Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-535/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 30 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Томска Соболева П.А., Чуриловой Д.С.,

подсудимого Бушуева М.Н.,

защитника – адвоката Черникова В.А.,

при секретаре Антипиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бушуева М.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.03.2019 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

находящегося под стражей с 10.04.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев М.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бушуев М.Н. после приобретения вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) общей массой 4,72 грамма, что является крупным размером, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра Бушуева М.Н., проведенного в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут 10.04.2020 в помещении суши-бара «Суши Wok», расположенного по <адрес обезличен>.

Подсудимый Бушуев М.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, и показал, что он употребляет наркотические средства, тем самым снимает головную боль. 10.04.2020 в дневное время он через сайт в Интернете купил наркотическое средство героин, после чего поднял «закладку» в микрорайоне Каштак. Затем он зашел в суши-бар, расположенный по <адрес обезличен>, где к нему подошли сотрудники полиции, и сказали, что у него вид как у потребителя наркотических средств. Утром этого дня он действительно употреблял героин. Он сразу же признался, что у него при себе есть наркотик, и сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, изъяли находившееся при нём наркотическое средство героин в свертках, которые были в кармане брюк и в кармане кофты.

Выслушав подсудимого, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Бушуева М.Н.в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО1, работающий в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска показал, что в апреле 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что парень цыганской народности, представляющийся именем «М.» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин бесконтактным способом, то есть посредством размещения тайников. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что этим мужчиной является Бушуев М.Н., <данные изъяты>. 10.04.2020 им производилось патрулирование Ленинского района г. Томска, так как имелась оперативная информация о месте возможного появления Бушуев М.Н. Около 15 часов 20 минут 10.04.2020 около дома <адрес обезличен> им был замечен молодой парень цыганской народности, отождествленный им как Бушуев М.Н., за которым было установлено визуальное наблюдение, после чего он увидел, что Бушуев М.Н. зашел в помещение суши-бара «Суши-Wok», расположенного в <адрес обезличен>. Он проследовал за Бушуевым М.Н., и когда зашел в помещение суши-бара, то увидел, что Бушуев М.Н. озирается по сторонам, стоит немного пошатываясь. Тогда он подошел к Бушуеву М.Н., представился и предъявил свое служебное удостоверение, сообщил, что у него имеются подозрения, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Бушуев М.Н. стал заметно нервничать, попытался подойти ближе к выходу из помещения суши-бара, это вызвало в нем подозрение и он принял решение о производстве личного досмора Бушуева М.Н. на предмет обнаружения у последнего наркотических веществ. С данной целью им были приглашены двое мужчин, которых он попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что последние добровольно согласились. Далее он разъяснил понятым, что будет проведен личный досмотр задержанного гражданина, так как возникло подозрение, что у последнего при себе могут находиться наркотические средства. Затем он разъяснил Бушуеву М.Н. положения ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснил права понятым. После чего он задал Бушуеву М.Н. вопрос - имеются ли при нём какие-либо наркотические, запрещённые к употреблению вещества и если таковые имеются при нем, то он может их добровольно выдать, на что Бушуев М.Н. ничего не ответил, и в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут 10.04.2020 в помещении суши-бара им был проведен личный досмотр Бушуева М.Н., в ходе которого из правого кармана брюк, одетых на Бушуеве М.Н., была изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находился полимерный сверток, в левом боковом кармане куртки «олимпийки», одетой на Бушуеве М.Н., сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, курительная трубочка из бумаги, фрагменты полимерных свертков. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Бушуев М.Н. пояснил, что изъятые у него вещи принадлежат лично ему, в свертках находится наркотическое средство героин, которое он хранил при себе с целью личного употребления, так как является наркозависимым лицом (л.д. 73-76).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 10.04.2020 он находился около суши-бара «Суши-Wok», расположенного по <адрес обезличен>, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он добровольно согласился, после чего был сопровожден сотрудником полиции в помещении суши-бара. Когда он зашел в указанное помещение, то увидел там молодого человека, сотрудников полиции в форменном обмундировании и мужчину, который, как он понял, тоже присутствовал в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, пояснил, что будет проводиться личный досмотр гражданина и указал на парня, который представился Бушуевым М.Н., <данные изъяты>, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности Бушуеву М.Н., и спросил у последнего имеются ли у последнего запрещенные к обороту вещества, на что тот ничего не ответил, при этом никаких более заявлений от Бушуева М.Н. больше не поступало. Тогда сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого в переднем в правом кармане брюк черного цвета, одетых на Бушуеве М.Н. была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент, в которой обнаружен полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, в левом кармане куртки, одетой на Бушуеве М.Н., обнаружен сверток из фольги с находящимся в нём порошкообразным веществом, трубочка из бумаги, фрагмент полимерного отрезка оранжевого цвета, полимерный сверток. Сотрудником полиции сразу же все обнаруженное было изъято и упаковано. Сотрудником полиции был задан вопрос Бушуеу М.Н. – может ли последний что-то пояснить по поводу изъятого, на что Бушуев М.Н. сообщил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, так как является наркозависимым лицом. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр Бушуева М.Н., составил акт, после чего предъявил всем участвующим лицам его для ознакомления, Бушуев М.Н. первым ознакомился с актом, прочитал его, после чего поставил в нем подпись, никаких замечаний, возражений у него не было. Он также ознакомился с актом, убедился, что в нем отражаются сведения, которые происходили в действительности, после чего поставил свою подпись, второй понятой также ознакомился с актом и подписал его. Ни перед началом личного досмотра, ни во время, ни после Бушуев М.Н. о том, что хочет добровольно выдать наркотики, не говорил (л.д. 77-79).

Свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, подтвердив факт проведения 10.04.2020 личного досмотра Бушуева М.Н. и его результаты (л.д. 80-82).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания свидетелей обвинения, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия от 14.04.2020, согласно которому осмотрено помещение суши-бара Суши-Wok», расположенного по <адрес обезличен> (л.д. 83-86);

- протокол личного досмотра от 10.04.2020, согласно которому у Бушуева М.Н. обнаружено и изъято: из правого кармана брюк пачка из-под сигарет «Парламент», в котором находится полимерный сверток, в левом боковом кармане куртки «олимпийки» сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, курительная трубочка из бумаги, фрагменты полимерных свертков (л.д.7-8);

- заключение эксперта <номер обезличен> от 16.04.2020, согласно которому изъятое у Бушуева М.Н. и представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в свертках массой 4,51 и 0,21 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (л.д. 19-22);

- протокол осмотра предметов от 18.04.2020, согласно которому изъятое у Бушуева М.Н. наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 4,58 грамма (с учётом израсходованного на исследование) было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 24-26, 27-28).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого Бушуева М.Н. в инкриминируемом ему преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Бушуев М.Н. незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции. При этом он осознавал, что данное вещество является наркотическим средством, сам пояснил это сотрудникам полиции при его личном досмотре.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в связи с чем суд признает Бушуева М.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия Бушуева М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения Бушуева М.Н. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку наркотические средства были изъяты у него при проведении его личного досмотра, при наличии подозрения в их хранении, то есть не были выдано им добровольно.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бушуева М.Н., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бушуева М.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Бушуеву М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, Бушуев М.Н. совершил умышленное оконченное преступление, которое, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направленно против здоровья населения. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Бушуевым М.Н. преступления на менее тяжкую, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, являющаяся опекуном Бушуева М.Н. до его совершеннолетия, положительно охарактеризовала подсудимого, как доброго и отзывчивого человека, всегда помогавшего ей по хозяйству. Бушуев М.Н. на учётах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит.

В то же время Бушуев М.Н. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.03.2019. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Бушуев М.Н. характеризуется отрицательно, со стороны соседей на него неоднократно поступали жалобы. Бушуев М.Н. в период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции допускал нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания, в связи с чем, ему дополнялись ранее возложенные на него приговором суда обязанности.

Вышеизложенное свидетельствует пренебрежительном отношении Бушуева М.Н. к установленным запретам и возложенным на него ограничениям, а также о том, что он не оправдал оказанного ему судом доверия, на путь исправления не встал, то есть предыдущее наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не оказывает на него должного исправительного воздействия, поскольку при назначении ему наказания условно он продолжает совершать преступления. С учётом изложенных обстоятельств, а также в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу, что условное осуждение, назначенное Бушуеву М.Н. приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 05.03.2019 подлежит отмене, а наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении Бушуева М.Н. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Сведений о наличии у Бушуева М.Н. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, в судебном заседании представлено не было.

К отбыванию наказания подсудимому Бушуеву М.Н. должна быть назначена исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бушуева М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бушуеву М.Н. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.03.2019. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.03.2019 и окончательно назначить Бушуеву М.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бушуева М.Н. в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бушуеву М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Бушуевым М.Н. наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 10.04.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,58 грамма (с учетом израсходованного на исследование), фрагмент фольги, бумажную трубку, находящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска – уничтожить;

- смартфон «Sony», карту памяти на 8 Гб, сим-карту оператора сотовой связи МТС, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Бушуева М.Н., находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска – вернуть по принадлежности Бушуеву М.Н..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бушуевым М.Н., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный Бушуев М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: К.С. Антипина

УИД <номер обезличен>