Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27832/2021 от 20.07.2021

Судья Ермолаева Е.С. Дело № 33-27832/2021

(№ 2-729/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         Внукова Д.В.,

судей                     Губаревой А.А., Кудинова А.В.,

при помощнике судьи Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Петровой Л.М. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года,

заслушав доклад судьи Внукова Д.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

УСТАНОВИЛА:

    Петрова Л.М. обратилась в суд с иском к Герасимовой Р.И. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивировала тем, что она, Петрова Л.М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата ...> является наследником имущества родного брата - Саблина Н.М., умершего <Дата ...>, в виде денежных средств в размере 304 087,38 руб., хранящихся в ПАО «Сбербанк», После вступления в наследство истицей получена расширенная выписка по счету умершего брата за период с <Дата ...> по <Дата ...>, из которой стало известно, что <Дата ...>, то есть после смерти наследодателя и до вступления в права наследования истицы, со счета списаны 100 000 руб. посредством банковской карты брата. Таким образом, Герасимова Р.И. без правовых оснований приобрела 100 000 руб., принадлежащих истице. В связи с чем истица обратилась в суд с иском и просила суд взыскать с Герасимовой Р.И. в ее пользу неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере 4886,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.

    Герасимова Р.И. обратилась в суд со встречным иском к Петровой Л.М. о взыскании денежной суммы. Исковые требования мотивировала тем, что <Дата ...> умер Саблин Н.М., с которым она длительное время находилась в гражданском браке и вела совместное хозяйство. При жизни Саблин Н.М. неоднократно просил истицу в случае его смерти организовать его достойные похороны по христианским обычаям, на случай смерти он отложил денежные средства. После смерти Саблина Н.М. его родственники не изъявили желания организовать его похороны, поэтому истица в полном объеме выполнила его волеизъявление, организовала похороны, установила гранитный памятник. На организацию похорон и поминок Герасимова Р.И. потратила 42 411 руб., на установку памятного надгробия потратила 108 000 руб., что подтверждается квитанцией-договором. Кроме того, при жизни, а именно <Дата ...>, Саблин М.Н. занял в долг у Коляндра Ю.В. денежные средства в сумме 300 000 руб., а <Дата ...> Герасимова Р.И. погасила долг в указанной сумме. В связи с чем Герасимова Р.И. обратилась в суд с настоящим иском и просила суд взыскать с Петровой Л.М. в ее пользу денежные средства в размере 450 411 руб., из которых 150 411 руб. за организацию похорон и установку памятника, 300 000 руб. в качестве возврата долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7704 руб.

    В судебном заседании Герасимова Р.И. увеличила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с Петровой Л.М. в ее пользу денежные средства на организацию похорон и поминок в размере 65 421,2 руб., установку памятника в размере 108 000 руб., в качестве возврата долга 300 000 руб., всего просила взыскать 473 421,2 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 704 руб.     

    Обжалуемым решением Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворено исковое заявление Петровой Л.М. к Герасимовой Р.И. о взыскании неосновательного обогащения.

    Суд взыскал с Герасимовой Р.И. в пользу Петровой Л.М. денежные средства в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 886 руб. 68 коп., госпошлину в сумме 3 300 руб.

    Встречное исковое заявление Герасимовой Р.И. к Петровой Л.М. о взыскании поминальных расходов и долгов удовлетворено частично.

    Суд взыскал с Петровой Л.М. в пользу Герасимовой Р.И. расходы на организацию похорон и поминальный обед 62 851 руб. 20 коп., установку памятника 108 000 руб., госпошлину в сумме 4 617 руб. 02 коп. В остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе Петрова Л.М. просит отменить решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований о взыскании денежных средств, в остальной части решение суда оставить без изменения. Указал, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В дополнениях к апелляционной жалобе Петрова Л.М. указала, что Герасимова Р.И. понесла расходы по собственной инициативе из личных побуждений, без заключения какого-либо гражданско-правового договора на выполнение и оплату действий погребения, изготовления и установки памятника на могилу.

Герасимова Р.И. извещена судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении вызова в суд.

Петрова Л.М. извещена судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо с уведомлением, направленное по указанному адресу, не было доставлено адресату ввиду истечения срока хранения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

    Согласно ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

    Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что расходы на погребение, изготовление и установку памятника, организацию поминального обеда Герасимова Р.И. оплатила самостоятельно, руководствуясь статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", взыскал с Петровой Л.М. понесенные Герасимовой Р.И. расходы на установку памятника 108 000 руб., организацию похорон и поминального обеда 62 851 руб. 20 коп.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая ст░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.01.1996 N 8-░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░), ░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░ ░░░░ ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░". ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░