Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2013 ~ М-796/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     12 сентября 2013 года                                                                              г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

при участии истца Павловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-812/13 по иску Павловой М.В. к Виноградовой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Павлова М.В. обратилась в суд с иском к Виноградовой Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, исключила требование о взыскании услуг адвоката в сумме <Данные изъяты> рублей, поскольку не имеет подтверждающих документов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> ответчица получила от нее по расписке сумму денег в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> и в подтверждение получения этой суммы <Дата обезличена> выдала расписку. В связи со сложившимися обстоятельствами у нее в семье, ответчица вернула только <Данные изъяты> рублей и попросила отсрочку выплаты долга - кредитом, договорившись о ежемесячных платежах по <Данные изъяты> рублей и на определенный срок, о чем они составили дополнительное соглашение. Однако, ежемесячные платежи по соглашению не поступали, сумма долга в размере <Данные изъяты> рублей не возвращена ответчиком до настоящего времени. Таким образом, на основании ст. 809 ГК РФ, 811 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежат начисления проценты в сумме <Данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Виноградовой Е.В. в ее пользу сумму долга по расписке в размере <Данные изъяты> рублей, проценты <Данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Виноградова Е.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика уведомленным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от <Дата обезличена>, подписанной ответчиком Виноградовой Е.В. и истцом Павловой М.В., судом установлено, что Виноградова Е.В. взяла в долг деньги в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев, обязалась отдать до <Дата обезличена> (л.д.6).

Соглашением о рассрочке оплаты долга на сумму <Данные изъяты> рублей (л.д.7), заключенным между Павловой М.В. и Виноградовой Е.В., предусмотрена выплата задолженности по договору займа в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной оплатой в сумме <Данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>. Оплату долга ответчик обязался производить в сумме <Данные изъяты> рублей до 20 числа каждого месяца на карту Сбербанка « <Номер обезличен> через кассы Сбербанка, либо на номер карты <Номер обезличен>. в соответствии с п. 3 данного Соглашения в случае несоблюдения сроков или размера погашения задолженности Павлова М.В. имеет право в одностороннем порядке отказаться от настоящего соглашения, а взыскание задолженности передать на рассмотрение в суд либо третьим лицам.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ( ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель "ВВ" пояснила, что Павлову М.В. она знает давно. Знает, что М.В. брала ссуду - деньги в банке и дала их в долг Виноградовой Е.В.. Е.В. обязалась вернуть сумму долга М.В.. Однако, до настоящего времени сумму долга ответчица не возвратила. Ей известно со слов Павловой М.В., что ответчица попросила отсрочку выплаты долга - кредитом, о чем они составили дополнительное соглашение.

Свидетель "В" пояснила, что ответчик Виноградова Е.В. - это ее сестра. Она подтверждает, что ее сестра занимала деньги в долг у М.В. в сумме <Данные изъяты> рублей. Передача денег происходила в ее доме в присутствии нее и ее тети. Ее сестра не работает, в связи с этим у нее было трудное финансовое положение. Кроме этого, в связи со сложившимися обстоятельствами у сестры в семье, она вернула М.В. только <Данные изъяты> рублей, через некоторое время <Данные изъяты> рублей, а потом отдала золото. По возможности сестра будет выплачивать истцу сумму долга.

Таким образом, суд считает установленным, что Виноградова Е.В., согласно данной ею расписке взяла в долг у М.В. денежные средства в размере 350 000 рублей, обязуясь возвратить всю сумму долга до <Дата обезличена>, однако вернула истцу лишь часть денег в сумме 40000 рублей. В нарушение условий договора займа заемщиком Виноградовой Е.В. указанная сумма долга не возвращена займодавцу Павловой М.В. по настоящее время.

Согласно ст. 314, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-У с <Дата обезличена> установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), в размере <Данные изъяты> годовых.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> рублей х <Данные изъяты>% : 360 дней х 465 дней = <Данные изъяты> рублей.

Однако истец просит взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами сумму в размере <Данные изъяты> рублей, поэтому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <Данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и причитающихся процентов подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Павловой М.В. к Виноградовой Е.В. о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Виноградовой Е.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Павловой М.В. сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> - <Данные изъяты>) рублей; проценты по договору займа в размере <Данные изъяты>) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <Данные изъяты>) рублей, а всего <Данные изъяты>) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

      Судья

    Чапаевского городского суда                                                                          М.Н. Законов