Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-608/2016 от 23.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     19 июля 2016 года          г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-608/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермакова ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Ермаков ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на ул.<адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО9 которой причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Ермаков ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что потерпевшая ФИО8 претензий к нему не имеет.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Ермакова ФИО10 считает, что он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Ермакова ФИО11 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ №2 о ФИО12

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен участок местности: <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой отражено движение автомобиля <данные изъяты> – по <адрес> со стороны ул. <адрес>, совершая маневр поворота на ул. <адрес> по направлению ул. <адрес>; обозначено место стоянки неустановленного транспортного средства (автобус); указано движение пешехода – через дорогу ул. <адрес> минуя пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1; указано место наезда на пешехода, обозначены видимые следы торможения. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью. ФИО13 указывает, что со схемой не согласна, двигалась по пешеходному переходу;

- объяснениями Ермакова ФИО14 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он поворачивал с <адрес> на <адрес>. На встречной полосе движения стояли автомобили, оживавшие выезд на <адрес>, последним стоял автобус, который занимал часть пешеходного перехода. Из - за автобуса он (Ермаков) вовремя не заметил пешехода, в результате чего совершил наезд. Стал останавливать транспорт для того, чтобы отправить потерпевшую в больницу. Автомобиль остановить не удалось, поэтому повез потерпевшую в больницу сам, после чего вернулся на место ДТП. Приехавшие сотрудники ГИБДД составили схему;

- объяснениями ФИО15 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она переходила нерегулируемый пешеходный переход, убедившись, что автомобили отсутствуют. Когда она (ФИО16) практически перешла дорогу, увидела автомобиль <данные изъяты> белого цвета, после чего она упала на асфальт. Водитель отвез ее в больницу. Добавляет, что водитель составил схему ДТП, но верно отразил место ДТП, наезд был совершен на пешеходном переходе у края проезжей части по ходу ее движения у дома <адрес>.

- актом судебно – медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО17 имеются повреждения связок правого лучезапястного сустава, гематома правой голени. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью.

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения переднего бампера.

Органами ГИБДД Ермакову ФИО18 вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водителем Ермаковым ФИО19 требования п.14.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей суд считает возможным применить к Ермакову ФИО20 административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Ермакова ФИО21, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Ермакову ФИО22 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья:                       (подпись)                Л.А. Савельева