Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2021 от 16.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2021 года      г. Курчатов

     Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кононова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Кононова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15 января 2021 года в 16 часов 30 минут Кононов А.В., находясь около дома № 13 по улице Садовая г. Курчатова Курской области был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом в 15 января 2021 года в 20 часов 30 минут в ОБУЗ «Курская клиническая наркологическая больница» отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 14 ч. 1 Федерального закона «О полиции», оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кононов А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав в судебном заседании Кононова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Кононова А.В. на указанную процедуру послужило наличие данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кононова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 496014 от 15.01.2021 года, который составлен должностным лицом полицейским ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» Оловянниковым М.Э., правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются собственноручные объяснения Кононова А.В., согласно которым: «не захотел, был пьян». Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;

рапортами сотрудников полиции - полицейского ОРППСП МО МВД России «Курчатовский» от 15.01.2021 года, согласно которым: 15.01.2021 года в 16 часов 30 минут около д.13 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области был задержан Кононов А.В. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После чего, Кононову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытию в ОБУЗ «Курская клиническая наркологическая больница» в присутствии дежурного врача Кононову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 32 от 15.01.2021 года, согласно которому Кононов А.В. в 20 часов 30 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

объяснениями самого Кононова А.В., имеющимися в материалах дела от 15.01.2021 года, согласно которым: не захотел, был пьян.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кононова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия Кононова А.В. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает, что действия Кононова А.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного Кононовым А.В. административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кононова А.В., судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кононова А.В., не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение Кононова А.В., а также то обстоятельство, что ранее Кононов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, однако должных выводов не сделал, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.                                                                                                     

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.                                                                                                     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Кононова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания с 21 часов 00 минут 15 января 2021 года с содержанием в ИВС МО МВД России «Курчатовский» Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                          Н.В. Голубятникова