Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2017 от 11.04.2017

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 мая 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре Покшивановой А.П.,

с участием: прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Урекина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, ходатайство осужденного приговором Кошкинского районного суда <адрес> от <дата>. Григорьева Г. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ,

установил:

Приговором Кошкинского районного суда <адрес> от <дата>. Григорьев Г.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст.69 ч.2, ст. 70 УК РФ года (с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, апелляционного постановления Самарского областного суда от <дата>) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>.

Осуждённый Григорьев Г.В., отбывающий наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известному адресу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Григорьев Г.В. отбыл более двух третей срока назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Григорьев Г.В. прибыл в ФКУ ИК-6 <дата>, где за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 1 взыскание, которое в настоящее время снято, мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает, трудоустроен, работы по благоустройству колонии выполнял, дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, поддерживает отношения с родственниками, которые оказывают на него положительное влияние. Исполнительный лист погашен в полном объеме. Имеет 7 поощрений.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Григорьев Г.В. своим поведением доказал своё исправление, имеет социальную адаптированность, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст.396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева Г. В., <дата> года рождения освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Кошкинского районного суда <адрес> от <дата>., условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 18 (восемнадцать)дней.

Обязать Григорьева Г.В. в период условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Разъяснить Григорьеву Г. В. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин

4/1-135/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Другие
Григорьев Г.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.04.2017Материалы переданы в производство судье
18.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Материал оформлен
27.04.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее