9-55/2021
УИД 24RS0032-01-2021-000898-39
категория 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 09 февраля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с материалами искового заявления Власова Валерия Владимировича к Шестакову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Власов В.В. обратился в суд с указанным иском к Шестакову А.В. о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 421 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 606,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7 410 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 15.12.2019г. между Власовым В.В. и Шестаковым А.В. заключен договор займа на сумму 670 000 рублей. Оформлена долговая расписка, в соответствии с которой, Шестаков А.В. обязуется вернуть долг не позднее 15.05.2020г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2020г. по 03.02.2021г. в размере 13 606,53 руб., которые он также просит взыскать с ответчика.
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Пунктами 3, 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 установлено, что обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из представленных материалов, исковое заявление Власова В.В. подано посредством электронной почты, однако требованиям квалифицированной электронной подписи, установленным ФЗ "Об электронной подписи" не соответствует.
Указанное свидетельствует о том, что заявление не подписано, и по смыслу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власова Валерия Владимировича к Шестакову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья В.В. Семёнов