Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1100/2010 от 29.10.2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-1100/2010 по жалобе Горовенко С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,                                                                         

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Горовенко С.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

С данным постановлением не согласен Горовенко С.В., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Требование мотивирует тем, что одно и то же должностное лицо не имеет право составлять протокол об административном правонарушении и выносить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Горовенко С.В. жалобу поддержал в полном объеме, по изложенным в ней доводам, считает, что сотрудники ГИБДД не обоснованно привлекли его у административной ответственности, т.к. срок действия талона технического осмотра у него закончился в мае, а остановлен он был в сентябре, срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела №12-1100/2010, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Как установлено судом, в отношении Горовенко С.В. был вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горовенко С.В. в нарушение п.11 Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял автомобилем не прошедшим в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр.

Согласно рапорту инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, им при несении службы на <адрес> напротив <адрес> около 22час. 10мин. был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Горовенко С.В. при проверке документов которого выяснилось, что предъявленный талон технического осмотра указанного автомобиля был до мая 2010г., после чего были оформлены материалы дела об административном правонарушении.

Также согласно объяснениям инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы в состав экипажа был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Горовенко С.В. при проверке документов которого выяснилось, что предъявленный талон технического осмотра указанного автомобиля был до мая 2010г., после чего были оформлены материалы дела об административном правонарушении.

Сам правонарушитель в судебном заседании подтвердил, что на момент оформления материала, действие талона технического осмотра истекло.

Доводы жалобы о том, что инспектор ДПС не имел права выносить постановление по делу об административном правонарушении, является несостоятельным так как, согласно ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренные ст.12.1 КоАП РФ.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, инспектором ДПС ГИБДД были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Горовенко С.В. ч.2 ст.12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Горовенко С.В., надуманы и не принимаются судом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Горовенко С.В. в совершении правонарушения подтверждается в полном объеме, на момент привлечения заявителя к административной ответственности, срок его привлечения не истек. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горовенко С.В., о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Горовенко С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: