Решение по делу № 2-437/2019 (2-3669/2018;) ~ М-3817/2018 от 10.12.2018

    Дело № 2-437/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Новоалтайск                                                                                                    20 февраля 2019 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

    председательствующего судьи Труновой А.В.,

    при секретаре Друговой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Леоненко Б. С., Петерс (Леоненко) М. С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Леоненко Б.С., Петерс (Леоненко) М.С., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 23 036,71 руб., из которых: просроченный основной долг – 19 893,67 руб., просроченные проценты – 3 143,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 891,10 руб.

    Исковые требования обоснованы следующим. На основании заявления ФИО1 банком была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР от ДАТА. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. Держатель карты обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанного в отчете, предоставляемом держателю карты. В период с ДАТА по ДАТА обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились. ФИО1 умерла ДАТА. Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Леоненко Б.С. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что он и Петерс (Леоненко) М.С., указанные в качестве ответчиков, приняли наследство после смерти ФИО1 в размере, превышающем размер задолженности по договору кредитной карты.

            Ответчик Петерс (Леоненко) М.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве исковые требования признала.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, выслушав Леоненко Б.С., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

            Судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты НОМЕР с лимитом кредита в 20 000 руб.

                Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» кредитный лимит составляет 20 000 руб., процентная ставка по кредиту – 25,9 %, полная стоимость кредита – 26,034 % годовых.

                Подписью ФИО1 в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» подтверждено, что она ознакомлена с содержанием Общих условий держателя карты, согласна с ними и обязуется их выполнять, получила экземпляр заявления на получение кредитной карты, Индивидуальные условия и Тарифы банка.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Как следует из представленной выписки по счету карты, по карте возникла просрочка внесения обязательных платежей.

    Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по карте составила 23 036,71 руб., из которых: просроченный основной долг – 19 893,67 руб., просроченные проценты – 3 143,04 руб.

ДАТА ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 59 указанного Постановления принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на дату смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

    По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено у нотариуса Олейниковой Н.И.

ДАТА с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын умершей - Леоненко Б.С., ДАТА с заявлением обратилась дочь умершей - Петерс М.С.

    Сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат.

    В судебном заседании Леоненко Б.С. не оспаривал, что рыночная стоимость вышеназванного земельного участка с находящимся на нем строением превышает размер долга ФИО1 по спорному кредитному договору; не просил назначить судебную экспертизу по данному обстоятельству.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии ответчиками наследства после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, в связи с чем они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

    Поскольку ответчиками не оспорено и признано то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества в виде названного земельного участка заведомо выше размера долга ФИО1 по кредитному договору от ДАТА, то задолженность ФИО1 по названному договору подлежит взысканию с ответчиков.

Взыскание задолженности суд полагает необходимым произвести в солидарном порядке с Леоненко Б.С., Петерс (Леоненко) М.С., как с наследников ФИО1

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 23 036,71 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 891,10 руб.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 036,71 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 19 893,67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 143,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 891,10 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 23 927,81 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.02.2019.