Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2015 ~ М-329/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-378/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года                        город Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре Мулиной И.А.,

с участием представителя истца Ильина А.Н. – адвоката Гаврилова В.В. действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия <данные изъяты>,

представителя ответчика ООО «Заря-Сервис» Литвиненко С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.Н. в лице представителя Гаврилова В.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по проведению экспертизы оценки имущества в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оплате оформления нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Ильин А.Н., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил; ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Ильина А.Н.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено представителям сторон, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Заслушав мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключённого сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в части исковых требований Ильина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря-Сервис» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░