Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2020 (2-10473/2019;) ~ М-9428/2019 от 27.11.2019

Дело №2-1-777\2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Ржавцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 14 января 2020 года

гражданское дело по иску Егоровой Ольги Вячеславовны к Савкину Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2019г. Егорова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда по отделке <адрес>. <адрес> <адрес>, срок выполнения работ по договору 20 июля 2019г., работы ответчиком не закончены, истцом оплачено ответчику 100 000 руб. за работу и 380 000 руб. на материалы. Истец, ссылаясь на отчет ООО «Калужское экспертное бюро» о фактической стоимости проведенных работ, просит взыскать внесенную денежную сумму в размере 381 928 руб. за не исполненную работу и не приобретенный материал.

    Истец Егорова О.В. и ее представитель по ордеру адвокат Тихонов В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Савкин Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, отзыв не направил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав сторону истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Истцу принадлежит право собственности на <адрес> <адрес>.

Между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтных (отделочных) работ ( без даты), по условиям которого Савкин Ю.В. обязался выполнить работы – ремонт указанной квартиры под ключ из материалов заказчика. В соответствии со ст. 3.1 договора цена выполняемых работ составила 250 000 руб., аванс 30% - 80 000 руб. выплачивается в течении 2 дней с момента заключения договора. Срок выполнения работ начало – в течении двух дней с момента оплаты аванса, окончание – 20 июля 2019г. (п. 1.7 договора).

По данному договору подрядчику истцом оплачен аванс 23 мая 2019г. 80 000 руб., оплачен материал – 23 мая 2019г. -20 000 руб., 24 мая 2019г. – 50 000 руб., 26 мая 2019г.- 130 000 руб., 28 мая 2019г.- 60 000 руб., 03 июня 2019г. – 30 000 руб., 07 июня 2019г. – 50 000 руб., что подтверждено распиской ( л.д. 6). Также, 08 июня 2019г. истцом по системе он-лайн перечислено на карту № брата ответчика ( по просьбе ответчика) для покупки материалов 60 000 руб. ( л.д. 16).

Каких-либо документов по приобретению материала подрядчиком истцу не представлено.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что со стороны подрядчика работы начаты, не закончены. Указанное подтверждается следующими доказательствами: фотографиями, отчетом №155 ООО «Калужское экспертное бюро» от 19 августа 2019г., согласно которому в квартире истца выполнены работы в жилой комнате, кухне, прихожей, ванной – выравнивание стен штукатуркой, укладка бетонной стяжки, рыночная стоимость работ 60 032 руб., стоимость материалов – 38 040 руб., всего 98 072 руб.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик принять и оплатить результат работы. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3).

В силу пункта 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Исходя из анализа заключенного договора, указанных норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор подряда.

Таким образом, оценивая представленные судом доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствии составленного акта приема-передачи работ, суд приходит к выводу, что было допущено нарушение сроков выполнения работ со стороны подрядчика.

Таким образом, согласно ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании произведенной по нему оплаты в размере 381 928 руб. (480000-98072) являются обоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 381 928 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░