Определение по делу № 2-5298/2016 ~ М-2979/2016 от 11.03.2016

№ 2-5298/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                            17 октября 2016 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Макарову В.П., Макаровой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Макарову В.П., Макаровой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 10 октября 2016 года 10 часов 40 минут, затем повторно на 17 октября 2016 года в 10 часов 15 минут, о чем истец извещен надлежащим образом.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.Таким образом, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не являлся. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в отсутствии представителя истца на судебное заседание не поступало.При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Макарову В.П., Макаровой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что по его ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное постановление подлежит отмене.После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья                                     Р.Т. Айдаров