Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2016 ~ М-84/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ мая 2016 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В.,

при секретаре Павловой О.Г.,

с участием ответчицы Ж.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ж.И.И. о взыскании суммы долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратилось в Ромненский районный суд с исковым заявлением к Ж.И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96109,97 рублей и государственной пошлины в порядке возврата в сумме 3083,30 рубля.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Ж.И.И., был заключен договор кредитования, в соответствии с которым Ж.И.И., был выдан кредит в сумме 109890 рублей 11 копеек на 3 года под 36 процентов в год.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако за время действия кредитного договора заёмщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ж.И.И., по кредитному договору составляла 96109 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 77884,08 рубля, задолженность по процентам 18225,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчица Ж.И.И., в судебное заседание иск признала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства дела:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Ж.И.И., был заключён договор в соответствии, с которым Ж.И.И., был выдан кредит в сумме 109890 рублей 11 копеек сроком на 3 года под 36 процентов в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи денежных средств помимо прочего подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счёта, имеющейся в материалах дела.

Как следует из искового заявления, задолженность Ж.И.И., по кредитному договору составляет 96109,97 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 77884,08 рубля, задолженность по процентам – 18225,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Как усматривается из условий заключенного договора, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком частями 17 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Судом проверен расчет задолженности, по кредитному договору представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, по задолженности по основному долгу, процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При таких основаниях с ответчика должна взыскана сумма задолженности по кредиту.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение своих исковых требований представлены: договор кредитования, график платежей, расчет задолженности по кредиту, выписка из лицевого счёта, копия платежного поручения .

Кроме того, истец понёс расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 3083 рубля 30 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ж.И.И. удовлетворить.

Взыскать с Ж.И.И. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по основному долгу 77884 рубля 08 копеек (семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля восемь копеек), по процентам 18225 рублей 89 копеек (восемнадцать тысяч двести двадцать пять рублей восемьдесят девять копеек), а всего по договору кредитования в сумме 96109 рублей 97 копеек (девяноста шесть тысяч сто девять рублей девяноста семь копеек), и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3083 рубля 30 копеек (три тысячи восемьдесят три рубля тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Вельдяйкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-81/2016 ~ М-84/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Журавель Ирина Ивановна
Другие
Фирсова Анна Николаевна
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Судья
Вельдяйкин К.В.
Дело на странице суда
romnenskiy--amr.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее