Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2012 ~ М-226/2012 от 11.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

с.Приволжье 14 марта 2012 года

Судья Приволжского районного суда Самарской области Садретдинов Ф.Н., рассмотрев исковой материал по заявлению Фоминой ФИО4 о снятии инвалидности и взыскании компенсации за причиненный вред здоровью, -

У С Т А Н О В И Л:

Фомина О.В. обратилась в суд с заявлением о снятии инвалидности и взыскании компенсации за причиненный вред здоровью в размере 500 тыс. рублей с Плигина, и в размере 500 тыс. рублей с Самарской психиатрической больницы.

Указанное заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением положений ст. 131 и 132, 134 ГПК РФ, а именно, заявителем Фоминой О.В. не представлены суду документы, на которых она основывает свои требования, дающие ей право на обращение в суд, и установление судом указанных требований (в частности документов, подтверждающих причинения вреда здоровью ответчиками), в представленных материалах отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера, как того требует ст. 333.19 НК РФ.

Кроме того, в нарушение положений ст. 131 п. 3 ГПК РФ, а именно, заявителем Фоминой О.В. не указано полные данные ответчика и его место жительства, а также адрес организации ответчика, что является препятствием в решении вопроса о подсудности указанного иска Приволжскому районному суду.

В соответствии со ст.135 ч.2 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований вышеуказанных статей ГПК РФ, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 131- 132, 135 ч. 2 ГПК РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фоминой ФИО5 о снятии инвалидности и взыскании компенсации за причиненный вред здоровью, возвратить заявителю.

Сообщить Фоминой О.В., что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд при устранении указанных судом недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ф.Н.Садретдинов