Дело № 2-1757/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года                                г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Саликовой Д.А.

с участием:

представителя Белгородской региональной общественной организации потребителей «Защита прав и интересов автомобилистов» в интересах истца Лалаян И.М. – Мисурагина Е.Е.,

представителя ответчика Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородской региональной общественной организации потребителей «Защита прав и интересов автомобилистов» в интересах Лалаян И.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<дата1> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КРОН СД 27 тентовый с государственным регистрационным знаком под управлением Бухарова Г.И., принадлежащего Носову С.В., и Митсубиси Лансер с государственным регистрационным знаком под управлением Лалаян К.Д., в результате которого автомобиль, принадлежащий последней, получил повреждения.

Гражданская ответственность Лалаян К.Д. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Сославшись на то, что до настоящего времени страховая компания не исполнила свою обязанность по выплате страхового возмещения, Белгородская региональная общественная организация потребителей «Защита прав и интересов автомобилистов», действуя в интересах Лалаян К.Д., инициировала дело предъявлением иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в её пользу страхового возмещения в размере 61101 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., неустойки в размере 14388 руб., штрафа в размере 25 % от присужденной в её пользу суммы, в пользу Белгородской региональной общественной организации потребителей «Защита прав и интересов автомобилистов» - расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10000 руб. и штрафа в размере 25 % от присужденной в пользу потребителя суммы.

До начала рассмотрения дела по существу представители Белгородской региональной общественной организации потребителей «Защита прав и интересов автомобилистов» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заявили ходатайство об утверждении заключенного между истцом и представителем ответчика мирового соглашения.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд считает возможным утвердить данное соглашение.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено истцом и представителем ответчика добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение мирового соглашения, а также занесены в протокол судебного заседания.

Содержание ст. 39, 173 ГПК РФ истцу и представителю ответчика понятно, о чем они указали в мировом соглашении.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, указывающей на недопустимость обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению, в том числе и в части требований о взыскании штрафа в пользу Белгородской региональной общественной организации потребителей «Защита прав и интересов автомобилистов», поскольку данное требование производно от требований истца о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, по которым стороны достигли мирового соглашения, при этом представитель общественного объединения потребителей, обратившегося в суд в интересах Лалаян И.М., в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░:

    - 61101 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - 8000 ░░░. – ░░░░░░░░░;

    - 10000 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    2. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░

2-1757/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Лалаян И.М.
БРООП "Защита прав и интересов автомобилистов"
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
САО "ВСК"
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Подготовка дела (собеседование)
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Судебное заседание
15.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее