Решение по делу № 2-2099/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-2099/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖилСервис» к Юровым В.И., С.В., И.В. о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК ЖилСервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики зарегистрирован и проживают в квартире <адрес>. В соответствии с Жилищным кодексом РФ на них возложена обязанность своевременно вносить плату, за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств за ними образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики уведомлялись о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени её не оплатили. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседание представитель истца ООО «УК ЖилСервис» уточнила исковые требования, поскольку после подачи искового заявления в суд ответчиками была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались.

С учетом мнения представителя истца ООО «УК ЖилСервис», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца ООО «УК ЖилСервис», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно протокола № общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией выбрана ООО «УК «ЖилСервис».

Ответчик Юров В.И. является собственником квартиры <адрес>, вместе с ним в квартире зарегистрированы Юров С.В. и Юров И.В.В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.

Из лицевого счета на квартиру № по указанному адресу следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск ООО «УК ЖилСервис» подлежащим удовлетворению, в размере <данные изъяты> руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, поскольку ответчики не выполняют обязательства по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении им ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиками возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «УК ЖилСервис» удовлетворить.

Взыскать с Юровых В.И., С.В., И.В. в пользу ООО «УК ЖилСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья О.А.Кобзарева