Решение по делу № 2-896/2019 от 19.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» к Рахимову Валерьяну Салимовичу о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, расходов по оплату государственной пошлины, и по встречному иску Рахимова Валерьяна Салимовича к ООО «Газпром Межрегион газ» о признании действия по отключению газа незаконными, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на покупку дров, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 13776,33 руб., пени в сумме 1103,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 595,18 руб. В обоснование иска истцом указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и Рахимовым В.С. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, открыт лицевой счет №, согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (далее – Правила № 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям приборов (узла) учета газа. В ходе проверки 27.07.2018 года по адресу: <адрес>, сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» был составлен акт проверки, в ходе которого установлена неисправность счетного механизма – на включенных газовых конфорках показания счетчика в течение всего времени нахождения представителя истца в жилом помещении Рахимова В.С. не изменились. Согласно договора газоснабжения, в случае неисправности, повреждения или отсутствия опломбированного ПУГ, объем потребленного газа определяется по нормативным потребления газа. п.п. «г» п. 25 Правил № 549 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии исправности прибора учета. Согласно п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года, прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения результатов измерений. Согласно п. 21 Правил № 549 обязанностью абонента является обеспечение надлежащего технического состояния внутридомового газового оборудования, в состав которого входят и приборы учета газа. Согласно п. 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. Согласно п. 28 правил № 549 в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от 12.12.2005 года № 272 произведен перерасчет по нормативам потребления газа за период с февраля 2018 года по июль 2018 года с учетом оплаченных сумму за указанный период, сумму задолженности составила 13776,33 руб.

Не согласившись с исковыми требованиями ответчиком подано встречное исковое заявление (уточненное), в котором Рахимов В.С. просит в удовлетворении иска отказать, признать действия ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" по отключению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконными, обязать устранить допущенные нарушения прав Рахимова В.С. путем возобновления подачи газа к дому Рахимова В.С., взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" расходы на оплату услуг представителя в размере 16 тысяч рублей, расходы на покупку дров для отопления жилого дома, почтовые расходы в размере 980 руб., транспортные расходы 1993 руб., а также компенсацию морального вред в размере 10000 рублей. В обоснование возражений по первоначальному иску указано, что проверка газового счетчика проведена с нарушениями, так как абонент не был уведомлен за 7 дней до дня проведения проверки в соответствии с п. 56 Правил № 549. В нормативных актах, касающихся потребителей бытового газа, или в руководстве по эксплуатации газового счетчика не закреплена обязанность и методика проверки работоспособности счетчика при малом расходе газа. Проверка была проведена с нарушением ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Вследствие выявления факта неудовлетворительной работы, счетчик должен был быть направлен на внеочередную поверку, так как заключение о неисправности средства измерения должно быть дано Государственной метрологической службой. Обязанность Абонента незамедлительно сообщать поставщику газа о неисправности прибора учета газа, нарушена не была. У счетчика пломба не была нарушена, межповерочный интервал не истек, счетчик не имел повреждений, а значит, Абонент обеспечивал надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. Договор на техническое газовое оборудование Ответчиком заключен и исполнялся надлежащим образом, о чем свидетельствует акт выполненных работ от 08.07.2019 года. Из копий квитанций за период с июня 2018 года по 25 июля 2018 года видно, что расход газа имелся, объем потребленного газа отражен в квитанциях. Ни договором, ни какими-либо нормативными документами не предусмотрена обязанность потребителя проверять работоспособность оборудования каждый день, при малом потреблении газа, при условии, что счетчик работает и отображает фактический расход потребленного газа. В обоснование встречных исковых требований Рахимовым В.С. указано, что 17.04.2019 года ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" произведены работы по отключению газопровода в отношении дома абонента Рахимова В.С. Согласно п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Абонент не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем приостановлении. При этом, наличие спорного доначисления по оплате потребленного газа не относится к случаям приостановления подачи газа в одностороннем порядке. Данное доначисление является предметом спора в суде, которым Ответчик воспользовался для защиты прав в судебном порядке, поэтому не было необходимости отключать подачу газа. Поскольку Рахимов В.С. не обладает специальными и необходимыми знаниями в области юриспруденции, между ним и юридической фирмой <данные изъяты> заключен договор об оказании юридических услуг от 10.10.2018 года, а именно: регулярное консультирование, ведение досудебных переговоров, составление процессуальных документов, представление и защиту интересов в суде, стоимость услуг составила 16 тысяч рублей, которые должны быть взысканы с ООО "Газпром межрегионгаз Уфа". Данная сумма является обоснованной, разумной, включает в себя консультацию, составление претензии, подачу заявления в прокуратуру, подготовку возражения, встречного иска, представительство с учетом отдаленности района. Для восстановления своих нарушенных прав, Рахимов В.С. был вынужден произвести дополнительные расходы, а это нервы, здоровье, время. В связи с чем считает, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обязано возместить причиненный моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"/представитель ответчика по встречному иску Исламгулова Н.А. иск о взыскании задолженности поддержала, просила его удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Суду пояснила, что проверка исправности прибора учета газа была проведена в соответствие с действующим законодательством. Акт проверки содержит все пункты, предусмотренные Правилами № 549. Проверка была проведена с согласия проживающего в дома ФИО2, акт был подписан сторонами без замечаний. Согласно п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения прибором учета результатов измерений. Расчет за потребленный газ был произведен исходя из нормативов действующего законодательства. Действия по отключению газа законны и обоснованны, Рахимову В.С. было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, по адресу, согласованному в п. 4.1.5 Договоре поставки газа от 16.10.2018 года, где указано, что поставщик обязуется ежемесячно выставлять Абоненту платежный документ, содержащий сведения, предусмотренные действующим законодательством, а также иные сведения, необходимые для исполнения Сторонами Договора, путем направления по почте по адресу помещения указанному п. 1.4 Договора, либо в случае поступления соответствующего заявления от Абонента по адресу, указанному в таком заявлении.

В судебное заседание ответчик/ истец по встречному иску Рахимов В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика/ истца по встречному иску Рахимова В.С. – ШерметовА.Р. в суде иск ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" не признал, просил в иске отказать, встречные исковые требования подержал по указанным в нем основаниям. В дополнение суду показал, что Рахимов В.С. при заключении договора поставки газа указывал о том, что зарегистрирован и проживает в Пермском крае, но по данному адресу его не уведомляли о приостановлении поставки газа.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

П. 1 ст. 543 ГК РФ предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. «а» п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28. 30 и 31 настоящих Правил.

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, из указанных норм права следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки, факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Башкиргаз» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 10.10.2006 года, согласно которому поставщик обязался подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязался принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В указанном жилом помещении был установлен прибор учета газа (бытовой газовый счетчик) NPM – G2,5, заводской №

С 12.11.2010 года собственником жилого помещения является Рахимов Валерьян Салимович.

27.07.2018 года работником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» при проведении инвентаризация газопотребляющего оборудования и проверки технического состояния узла учета расхода газа по адресу: <адрес>, выявлено и зафиксировано, что прибор учета газа NPM G2,5, заводской № «не реагирует на минимальный расход газа на все четыре конфорки», о чем составлен акт от 27.07.2018 года.

Факт неисправности прибора учета выразился в том, что в нарушение требований Правил учета газа, счетчик не обеспечивает измерения объема потребленного газа во всем диапазоне расхода, т.е. не фиксирует потребление газа при включенном газопотребляющем оборудовании. Акт подписан квартирантом ФИО2, постоянно проживающим в доме. Замечания по акту отсутствовали. Представитель ответчика Шерметов А.Р. пояснил, что ответчик Рахимов В.С. является сыном умершего ФИО1, проживает в Пермском крае, однако после смерти отца в доме проживает ФИО2, который осуществляет уход за домом.

До момента проведения проверки поставщиком газа 27.07.2018 заявлений в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от абонента о неисправности прибора учета газа повреждении пломбы завода изготовителя не поступало.

Таким образом, вследствие выявленной неисправности счетчика газа, на основании п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и Договора о поставке газа, поставщиком произведен расчет стоимости газа, потребленного ответчиком по нормативу потребления природного газа, установленного Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005 г № 272 «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии прибора учета».

С учетом вышеприведенных норм закона, суд удовлетворяет требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности в сумме 13776,33 руб., поскольку указанная сумма образовалась в связи с начислением по нормативу потребления при выявлении неисправного газового счетчика.

Доводы стороны ответчика по первоначальному иску о том, что Рахимов не был уведомлен о предстоящей проверке в семидневный срок (п. 56 Правил), суд признает несостоятельными. Само по себе несоблюдение ответчиком предварительного уведомления абонента (за 7 дней) о дате и времени проведения проверки, предусмотренного п. 56 Правил, не свидетельствует о незаконности проведения проверки и составлении акта, поскольку сотрудник ответчика был добровольно допущен в дом самим владельцем, а составленный по итогам проверки акт проверки газового прибора подписан без каких-либо замечаний.

В соответствии с подпунктом «г» п. 25 и п. 28 Правил, абоненту был произведен перерасчет начислений по нормативам потребления газа за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения неисправности прибора учета газа.

Доводы истца о том, что счетчик газа был пригоден к использованию, объективно ничем не подтверждены, то обстоятельство, что срок поверки прибора «20.01.2024» с достоверностью не свидетельствует о его исправности.

16.10.2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Рахимовым В.С. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которому поставщик обязался подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, а абонент обязался принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил N 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил N 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Из расчета задолженности по нормативу потребления следует, что начисление произведено на 6 месяцев ( с учетом оплаты) в сумме 13776,33 руб.

Указанный размер задолженности образовался вследствие не оплаты истцом услуг за газоснабжение более двух платежных периодов.

Доказательств отсутствия задолженности истцом суду не представлено и в материалах дела не имеется.

11.12.2018 года в адрес истца по адресу: <адрес> поставщиком ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" было направлено через ФГУП "Почта России" заказное письмо о возможном приостановлении газоснабжения в связи с наличием долга на 06.12.2018 года в размере 20173,86 руб. Данное обстоятельство подтверждается копией заказанного письма, возвращенного 16.01.2019 года отправителю с отметкой «истек срок хранения».

17.04.2019 было произведено отключение домовладения истца от газовых сетей.

Таким образом, ответчиком выполнены установленные пунктом 46 Правил N 549 требования по уведомлению абонента о приостановлении исполнения договора поставки газа. Задолженность Рахимовым В.С. погашена не была.

П. 4.1.5 Договора поставки газа от 16.10.2018 года, указано, что поставщик обязуется ежемесячно выставлять Абоненты платежный документ, содержащий сведения, предусмотренные действующим законодательством, а также иные сведения, необходимые для исполнения Сторонами Договора, путем направления по почте по адресу помещения указанному п. 1.4 Договора, либо в случае поступления соответствующего заявления от Абонента по адресу, указанному в таком заявлении.

Согласно п. 1.4 Договора, адрес предусмотрен: <адрес>.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным.

Таким образом, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" выполнило свои обязательства по уведомлению Абонента.

При этом, суд принимает во внимание, что цель направления уведомлений в соответствии с п. 45 Правил поставки газа предполагает предоставление Абоненту возможность принять меры для устранения причин, послуживших к отключению. Вместе с тем, как следует из материалов дела в феврале 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Рахимова В.С. задолженности, который был отменен по его возражениям, в марте 2019 года было подано исковое заявление, копия которого была получена по адресу: <адрес>, ФИО2. Однако Рахимов В.С. не принял мер к урегулированию спора по имеющейся задолженности, и в соответствии с п. 5.1.2 Договора поставки газа мог предполагать о возможном отключении газоснабжения.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, истец уведомлялся ответчиком о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, однако задолженность не погасил, в связи с чем действия ответчика по встречному иску по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца по встречному иску Рахимова В.С. являются правомерными.

Поскольку действия ответчика признаются судом правомерными, правовых оснований для привлечения его к ответственности в виде обязания возобновить подачу газа, а также в виде возмещения истцу морального вреда, расходов на покупку дров, расходов на представителя, почтовых, транспортных расходов, в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований Рахимова В.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» к Рахимову Валерьяну Салимовичу о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, расходов по оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Рахимова Валерьяна Салимовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в сумме 13776,33 руб., пени в размере 1103,20 руб., расходы по оплате государственной полшины в сумме 595,18 руб.

В удовлетворении встречного иска Рахимова Валерьяна Салимовича к ООО «Газпром Межрегион газ» о признании действия по отключению газа незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи газа, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на покупку дров, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составить к 19 ноября 2019 года.

Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева