Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2014 ~ М-85/2014 от 25.02.2014

Дело №2-158/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское Красноярского края                07 апреля 2014 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Маркиной И.В.,

с участием:

помощника прокурора Манского района Красноярского края Севрюкова А.И.,

а также Каратанова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении Каратанова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» обратился в Манский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении административного надзора за Каратановым Валерием Николаевичем на срок 3 года с установлением для Каратанова В.Н. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Каратанов В.Н. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, более того Каратанов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, а также в отношении Каратанова В.Н. ранее был установлен административный надзор сроком на 1 год, который был продлен на 6 месяцев и ему установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Срок административного надзора окончился 03 октября 2013 года. В период с 03 октября 2013 года Каратанов В.Н. дважды привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Каратанова В.Н. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель ОП №1 МО МВД России «Уярский» в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя заявителя.

Осужденный Каратанов В.Н. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснив, что у него родился ребенок и ему нужно зарабатывать денежные средства на содержание малолетнего ребенка, а установление административного надзора будет ему мешать осуществлять данные функции в полном объеме.

Прокурор пришел к заключению, о необходимости удовлетворения заявления начальника ОП №1 МО МВД РФ «Уярский».

Выслушав Каратанова В.Н., заключение прокурора, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 закона «Об административном надзоре» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании приговором Манского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2001 года Каратанов В.Н. был осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с изменениями от 28 июня 2004 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ к отбытию 11 лет лишения свободы, 24 мая 2006 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ к отбытию 9 лет лишения свободы. Освобожден 10 августа 2007 года условно-досрочно. Неотбытый срок составил 2 года 8 месяцев 19 дней.

Анализ санкции ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ и положений ст. 15 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что одно из преступлений, за которое Каратанов В.Н. был осужден приговором Манского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2001 года, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

29 февраля 2012 года решением Манского районного суда Красноярского края в отношении Каратанова В.Н. установлен административный надзор, сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 03 апреля 2012 года.

20 марта 2013 года решением Манского районного суда Красноярского края в отношении Каратанова В.Н. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и ему дополнены ранее установленные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2013 года. Срок административного надзора истек 03 октября 2013 года.

В период с 03 октября 2013 года Каратанов В.Н. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно постановлениями:

- от 16 октября 2013 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде двадцати часов обязательных работ;

- от 22 января 2014 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Учитывая названные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступления), его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, род занятий, состояние здоровья, суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника ОП №1 МО МВД РФ «Уярский», установить Каратанову В.Н. административный надзор на срок три года и установить в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, так как Каратанов В.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора за Каратановым Валерием Николаевичем - удовлетворить.

2. Установить за Каратановым Валерием Николаевичем административный надзор сроком на 3 года с установлением для Каратанова В.Н. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Манский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 г.

Председательствующий: Сидоренко А.В.