Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25025/2014 от 27.10.2014

Судья: Кудряшова Н.Н. Дело № 33-25025/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Мирошкина В.В.,

при секретаре Адайкиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 ноября 2014 года частную жалобу Морозова Валерия Николаевича на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года о возврате искового заявления Морозова Валерия Николаевича к Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

установила:

Морозов В.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области, в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года заявление Морозова В.Н. было возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

Не согласившись с указанным определением, Морозов В.Н. подал частную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Возвращая заявление Морозова В.Н. на основании ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья исходила из того, что дело неподсудно Раменскому городскому суду Московской области, поскольку надлежащим ответчиком является Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, находящееся по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, д. 8.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи в силу нижеследующего.

Из представленного материала усматривается, что вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от 20 января 2014 года удовлетворено заявление Морозова В.Н., а именно: признаны неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Раменского ОСП УФССП России по Московской области Архаровой Д.Н. по отказу в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № 2-148/12 от 19.06.2012, выданного Раменским городским судом Московской области; отменено постановление судебного пристава-исполнителя Раменского ОСП УФССП России по Московской области Архаровой Д.Н. от 19.03.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа.

Морозовым В.Н. заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В силу пп. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьей 55 ГК РФ установлено, что представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2).

Согласно Типовому Положению о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденному приказом Министерства юстиции РФ от 21.05.2013 № 74, Управление ФССП России по Московской области является территориальным органом ФССП России. В свою очередь, Раменский РОСП является структурным подразделением УФССП России по Московской области.

Как следует из представленного материала, Раменский РОСП УФССП России по Московской области находится по адресу: Московская область, Раменский район, г. Раменское, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в Раменский городской суд Московской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Раменского городского суда Московской области от 23 июня 2014 года отменить.

Направить материал по заявлению Морозова Валерия Николаевича к Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: