К делу <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"<...> 2016 года <...> <...> городской суд <...> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
<...> в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь на стоянке около стамотологической поликлиники расположенной в <...> края на <...>, выезжал со стоянки на автомобиле «<...>» государственный номер <...> регион, выполнил маневр задним ходом, не убедился в безопастности данного маневра допустил наезд на стоящий автомобиль «<...> <...>» государственный номер <...> регион, причинив тем самым ему механические повреждения, после чего скрылся с места совершения ДТП.
По признакам нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения в отношении ФИО1 был составлен протокол <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив суду, что он выезжал со стоянки на автомобиле «<...>» государственный номер <...> регион, выполнил маневр задним ходом при этом допустил наезд на стоящий автомобиль «Тайота Авенсис» государственный номер <...> регион, не заметил столкновения и уехал с места ДТП.
Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается протоколом об дминистративном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно сделал запись: «уехал потому, что не заметил сталкновения».
Вина ФИО1 также подтверждается другими представленными материалами и исследованными судом: схемой происшествия, которая содержит необходимые сведения, позволяющие восстановить расположение транспортных средств после совершения происшествия, объяснениями другого участника ДТП- ФИО4.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27., ст. FORMTEXT 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством, сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...> суд через <...> городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья:_______________ <...>