Решение по делу № 12-4/2014 (12-64/2013;) от 06.12.2013

Дело № 12-4/2014

Р Е Ш Е Н И Е

п.Ильинский                   30 января 2014 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием пом. прокурора Трушкова П.В.,

заинтересованного лица, представителя КДН и ЗП при администрации Ильинского района ФИО6,

при секретаре Поносовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по протесту прокурора Ильинского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 21 ноября 2013 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения,

у с т а н о в и л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района от 21.11.2013 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, выразившееся в том, что находясь по адресу: <адрес>, он ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. находясь в пьяном виде ругался нецензурной бранью в присутствии сына, мешал отдыхать, за что ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. прокурора Ильинского района Соболев Н.Ю. принес протест и просит отменить постановление, мотивируя тем, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, т.к. правонарушение совершено 17.09.2013, а наказание назначено 21.11.2013, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры Ильинского района настаивал на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просил отменить постановление, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района.

Заинтересованное лицо, представитель КДН и ЗП при администрации Ильинского района ФИО6 с протестом прокурора согласилась.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не подал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела установлено, что событие административного правонарушения имело место 17.09.2013 г. (л.д.4), т.е. срок давности привлечения к административной ответственности истек 17.11.2013 года. Между тем материал по делу об административном правонарушении рассмотрен и назначено наказание 21.11.2013 года, т.е. по истечении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Протест и.о. прокурора Ильинского района Соболева Н.Ю. удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района от 21 ноября 2013 г. № 17-6 привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП в отношении ФИО1 прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья       А.Ю.Стерхова