Решение по делу № 2-781/2019 от 13.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-781/2019

Категория 2.188

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя ответчика Михайлова С.В. – Хахалиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Дюкаревой Елены Сергеевны к Дюкареву Денису Сергеевичу, Михайлову Сергею Владимировичу, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Правовые инициативы», об освобождении имущества из под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Дюкарева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: освободить из-под ареста следующее имущество, принадлежащее Дюкаревой Елене Сергеевне, а именно:

- <адрес> общей площадью 30,1 кв.м. кадастровый номер – №

- 5/6 долей земельного участка площадью 710,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер – № вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория – земли населенных пунктов;

- ? доли жилого дома общей площадью 1776,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №

- <адрес> общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый номер – №

- встроенные нежилые помещения №1-1, 1-2, 1-3, 1-7 общей площадью 99,8 кв.м. со входом в подвал, кадастровый номер – №, расположенные в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>;

- встроенные нежилые помещения №1-4, 1-5, 1-8, 1-6 общей площадью 100,5 кв.м. со входом в подвал, кадастровый номер – №, расположенные в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки «HUMMER H2», 2003 года выпуска, рама №, гос. регистрационный знак №

взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по настоящему гражданскому делу.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2018 Ленинским районным судом города Севастополя было вынесено определение, которым признано право собственности истца на вышеуказанное имущество. При оформлении права собственности на указанное имущество, истцу стало известно о наличии ареста на указанное имущество. Поскольку имеется спор о собственниках указанного имущество, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Михайлова С.В. – Хахалина В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, по тем основанием, что определение Ленинского районного суда города Севастополя от 13.08.2018 было отменено Севастопольским городским судом.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) и мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нормой абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу п.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Судом установлено, что в обоснование исковых требований и подтверждение наличия право собственности на спорное имущество, истец ссылается на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 13.08.2018 по гражданскому делу №2-1857/2018 по иску Дюкаревой Е.С. к Дюкареву Д.С. о разделе общего имущества супругов, которым было определено:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дюкаревой Еленой Сергеевной и ответчиком Дюкаревым Денисом Сергеевичем, по условиям которого произвести раздел общего совместного супружеского имущества истца и ответчика следующим образом, а именно:

- Дюкареву Денису Сергеевичу выделить в собственность 3-х этажный жилой дом площадью 1 129,5 кв.м. по <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 774 кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №, разрешённый вид использования – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок);

- Дюкаревой Елене Сергеевне выделить в собственность и признать за ней право собственности на следующее имущество: <адрес> общей площадью 30,1 кв.м. кадастровый №, 5/6 долей земельного участка площадью 710,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешённого использования – для ведения садоводства, категория – земли населённых пунктов, ? долей жилого дома общей площадью 1 776,3 кв., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес> в <адрес> общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый №, встроенные нежилые помещения № 1-1, 1-2, 1-3, 1-7 общей площадью 99,8 кв.м. со входом в подвал, кадастровый №, расположенные в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, встроенные нежилые помещения № 1-4, 1-5, 1-8, 1-6 общей площадью 100,5 кв.м. со входом в подвал, кадастровый №, расположенные в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес> и автомобиль марки «HUMMER H2», 2003 года выпуска, рама №, государственный регистрационный знак №

Прекратить право общей совместной собственности на супружеское имущество истца Дюкаревой Е.С. и ответчика Дюкаревой Е.С., разделённое по условиям утверждённого мирового соглашения.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 11.03.2019 указанное определение было отменено, гражданское дело по исковому заявлению Дюкаревой Е.С. к Дюкареву Д.С. о разделе общего имущества супругов направлено в Ленинский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу.

Таким образом, учитывая, что определение суда, которым было признано право собственности на спорное имущество за истцом по делу было отменено, иных надлежащих и допустимых доказательств права собственности на указанное имущество истцом не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска Дюкаревой Е.С. об освобождении имущества из под ареста.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении искового заявления, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дюкаревой Елены Сергеевны к Дюкареву Денису Сергеевичу, Михайлову Сергею Владимировичу, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Правовые инициативы», об освобождении имущества из под ареста – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2019

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>