Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2014 ~ М-244/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-№2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Игарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

При секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «ФИО9 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, доводы мотивированы тем, что 12.04.2013г. между истцом и ФИО2 на основании ее заявления, заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, данному соглашению присвоен номер №. Данное соглашение заключено посредством акцепта ФИО1 предложения (оферты) ФИО1, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом ФИО1 (оферты) ФИО1 является подписание ФИО1 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания ФИО1 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом ФИО1 предложения ФИО1 об открытии ФИО1 потребительского счета является открытие ФИО1 потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ФИО1 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50900 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила 50900 руб, проценты за пользование кредитом 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 5940 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вноси проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. При образовании просроченной задолженности начисляется штраф.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет 61761 руб 96 копеек, в том числе просроченный основной долг - 47856 рубля 42 коп, проценты – 9509 рублей 30 коп., неустойки и штрафы – 4396 рублей 24 коп.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную им сумму государственной пошлины в размере 2052 рубль 86 коп.

Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.10).

Ответчица ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд принимает решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2013г. между истцом и ФИО2 на основании ее заявления, заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, данному соглашению присвоен номер №, срок договора 1 год. Данное соглашение заключено посредством акцепта ФИО1 предложения (оферты) ФИО1, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования,

Во исполнение Соглашения о кредитовании ФИО1 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50900 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила 50900 руб, проценты за пользование кредитом 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 5940 руб.

Ответчик ФИО2 была ознакомлена с порядком и условиями предоставления Нецелевого кредита, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. (л.д.15).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносились проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), а так же выпиской по счету (л.д.11-13).

Поскольку, ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались установленные сроки возврата очередной части полученного кредита, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами, а также неустойки.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. При образовании просроченной задолженности начисляется штраф.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет 61761 руб 96 копеек, в том числе просроченный основной долг - 47856 рубля 42 коп, проценты – 9509 рублей 30 коп., неустойки и штрафы – 4396 рублей 24 коп.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

Ни обстоятельства заключения или исполнения договора, условия договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчиком не оспаривалось.

Обязанность предоставления доказательств в обоснование своих возражений по существу заявленных требований возлагается именно на ответчика, которым, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что погашение долга и процентов им произведено, в суд не представлено.

Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца, применяя вышеназванные нормы гражданского законодательства РФ и исходя из установленных истцом Общих Условий, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера.

Согласно представленного платежного поручения, при подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2052 рубль 86 копеек (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Выводы суда объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования к ОАО «ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу ОАО «ФИО11ФИО1» сумму задолженности в размере 61761 руб 96 копеек, в том числе основной долг - 47856 рубля 42 коп, проценты –9509 рублей 30 коп., неустойка –4396 рублей 24 коп., а такжерасходы по оплате государственной пошлины в сумме 2052 рубль 86 копеек,а всего в размере 63814,82 (шестьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать рублей ) рубль 82 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Игарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ЕФИО12