Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-321/2018 от 13.02.2018

Дело № 5-321/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2018 года                                                                               город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коркмазова Б.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 11 часов 00 минут дело об административном правонарушении в отношении Коркмазова Б. С., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09.10.2017 года в 15 часов 00 минут в городе Кисловодске по <адрес>, водитель Коркмазов Б.С. управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер № с признаками опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

09.10.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Коркмазова Б.С.

Согласно протоколу серии <данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством, составленным 09.10.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО3, водитель транспортного средства «<данные изъяты> регистрационный номер № – Коркмазов Б.С. отстранен от управления указанным транспортным средством.

09.10.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Коркмазова Б.С. составлен протокол серии <данные изъяты> № о направлении последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО3 09.10.2017 года в отношении Коркмазова Б.С. составлен протокол серии <данные изъяты> № о задержании транспортного средства «Хундай Солярис», регистрационный номер О686СЕ/178.

В соответствии с актом № от 09.10.2017 года, составленного и подписанного врачом психиатром-наркологом ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» Ессентукский филиал ГБУЗ СК «ККНД» ФИО4, у гражданина Коркмазова Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 09.10.2017 года в 16 часов 15 минут установлено состояние опьянения, а именно по результатам исследования мочи обнаружено вещество Прегабалин.

11.02.2018 года ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО6 в отношении Коркмазова Б.С. составлен протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

13.02.2018 года указанный выше протокол об административном правонарушении и собранный материал направлен по подведомственности в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коркмазов Б.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коркмазова Б.С., исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение Коркмазовым Б.С. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.18 КРФ об АП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании, в нарушение названного пункта Правил дорожного движения водитель транспортного средства Коркмазов Б.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Коркмазова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от 11.02.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения Коркмазовым Б.С. административного правонарушения; протоколом серии <данные изъяты> № от 09.10.2017 года об отстранении от управления транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный номер №, согласно которому Коркмазов Б.С. был отстранен от управления указанным транспортным средством; протоколом серии <данные изъяты> № от 09.10.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Коркмазов Б.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом № от 09.10.2017 года, составленного и подписанного врачом психиатром-наркологом ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» Ессентукский филиал ГБУЗ СК «ККНД» ФИО5, в соответствии с которым у Коркмазова Б.С. по состоянию на 09.10.2017 года в 16 часов 15 минут установлено состояние опьянения, а именно по результатам исследования мочи обнаружено вещество Прегабалин; протоколом серии <данные изъяты> № о задержании транспортного средства «<данные изъяты> регистрационный номер № от 09.10.2017 года, в соответствии с которым было задержано указанное транспортное средство, которое впоследствии возвращено.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КРФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6.

Согласно положениям ч. 6 ст. 27.12. КРФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Событие, вмененное Коркмазову Б.С., заключается в том, что он 09.10.2017 года в 15 часов 00 минут в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер № в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ.

Основанием полагать, что водитель Коркмазов Б.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого изменения окраса кожных покровов, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинского освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Указанное обстоятельство послужило основанием для отстранения Коркмазова Б.С. от управления транспортным средством «Хундай Солярис», регистрационный номер О686СЕ/178, о чем составлен соответствующий протокол.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 09.10.2017 года в 15 часов 00 минут в <адрес>, водитель Коркмазов Б.С. управлял транспортным средством «<данные изъяты> регистрационный номер № в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Действия Коркмазова Б.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КРФ об АП, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КРФ об АП).

Согласно статье 26.11 КРФ об АП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КРФ об АП, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является установленным и находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коркмазовым Б.С. норм действующего законодательства, а потому он обоснованно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Коркмазову Б.С., судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К характеру данного правонарушения судья относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Коркмазова Б.С., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судье не представлено достоверных и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о тяжелом имущественном положении Коркмазова Б.С.

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КРФ об АП, срок привлечения Коркмазова Б.С. к административной ответственности не истёк.

Оснований для освобождения Коркмазова Б.С. от административной ответственности, судья не усматривает.

Согласно положениям ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФ об АП учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его личность, имущественное положение, судья считает необходимым применить к Коркмазову Б.С. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Такое наказание, по мнению судьи в соответствии с требованиями ст. 3.1 КРФ об АП будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Коркмазова Б. С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску л/с 03211188710), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 32.6 КРФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем принесения жалобы через Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                                                                   К.Ю. Домоцев