Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2784/2015 ~ М-1445/2015 от 13.02.2015

Дело № 2 – 2784/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                 31 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемчука ФИО к ООО <данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивирую тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен Договор купли-продажи № согласно которому Ответчик обязался передать изделие (конструкции ПВХ), а Покупатель обязуется принять и оплатить заказанное изделие на условиях, установленных Договором. Изготовление должно было производиться по индивидуальным замерам, для чего со стороны Продавца был осуществлен выезд замерщика, а так же составлен эскиз конструкции с указанием размеров, выбранных материалов и пр. (в соответствии с Заказом № от ДД.ММ.ГГГГ года). В связи с тем, что Ответчиком фактически должны были быть произведены работы по изготовлению товара данный Договор необходимо квалифицировать как договор на выполнение работ. Стоимость работ по изготовлению изделия составила <данные изъяты>. Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме в день подписания Договора, о чем свидетельствует чек № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. № Договора, Ответчик обязался поставить товар в течение <данные изъяты> дня с момента оплаты товара (соответственно до ДД.ММ.ГГГГ).

В указанные Договором сроки обязательства со стороны Ответчика выполнены не были. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Ответчику с требованием расторгнуть Договор и вернуть уплаченные по нему денежные средства.

Неустойка за данный период нарушения сроков поставки следующий: <данные изъяты> Периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была предъявлена очередная претензия о выплате денежной суммы по Договору, выплате неустойки, компенсации морального вреда в досудебном порядке. Однако никаких действий по урегулирования вопроса Ответчиком предпринято не было.

Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования следующий: <данные изъяты> Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки <данные изъяты>

Так как Ответчиком был нарушен срок начала выполнения работ, а также срок окончания выполнения работ, что нарушает предусмотренные законом права потребителя, подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер компенсации оценивается истцом в размере <данные изъяты>

За составление искового заявления истец понес расходы в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> от взысканной суммы.

Истец просит расторгнуть Договор купли-продажи № заключенный между ООО «<данные изъяты> и Артемчуком ФИО ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Артемчука ФИО денежные средства, внесенные по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, законную неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты>, законную неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явился. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артемчук ФИО. (Покупатель) и ООО «<данные изъяты> (Продавец) заключен договор купли-продажи. Согласно п. № договора Продавец обязуется передать продукцию на общую площадь <данные изъяты>., представленную в эскизе изделия номер заказа № Покупатель обязуется принять продукцию и оплатить её. Согласно п. № сроки поставки составляют <данные изъяты> календарный день с момента поступления денежных средств за продукцию. Согласно п. № цена продукции составляет <данные изъяты>. Покупатель производит <данные изъяты> оплату цены продукции № Согласно п№ настоящий договор может быть досрочно расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №, чека истцом оплачено за конструкции и монтаж <данные изъяты>

Согласно заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ он просит расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец просит выплатить ему неустойку за нарушения срока поставки в размере <данные изъяты> и компенсировать моральный вред.

В силу статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Согласно статья 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В силу ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ истцом предоставлены доказательства исковых требований, принимаемые судом.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, возражений по исковым требованиям суду не предоставил.

Принимая во внимание односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд считает законным требование истца о расторжении Договора и взыскании денежных средств, оплаченных по договору.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истцом предоставлен расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ п. 5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> принимаемый судом, так как он составлен правильно. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до цены заказа <данные изъяты>.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты>

Истцом предоставлен расчет неустойки за нарушение срока возврата уплаченной по договору суммы п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принимаемый судом, так как он составлен правильно. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до цены заказа <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата уплаченной по договору подряда суммы в размере <данные изъяты>

На основании статьи 15 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

    Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, ответчик имея возможность урегулировать спор в досудебном порядке, мер по его добровольному урегулированию не предпринял.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>

На основании пункта 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» и установленных судом обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – истца Артемчук ФИО в размере <данные изъяты>

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

    Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

    С ответчика в доход Муниципального образования городской округ город Тюмень взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., ст. ст. 3, 12, 56, 103,194-198,23,235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

    Исковые требования Артемчука ФИО удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор купли-продажи № заключенный между ООО <данные изъяты>» и Артемчуком ФИО ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в пользу Артемчука ФИО денежные средства, внесенные по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 07 апреля 2015 года.

Судья                         Е.В. Смолякова