Дело № 2-1501/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и об отмене мер по обеспечению иска
02 июня 2014 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
с участием
истца Земцова С.А.
представителя истца Кишкина С.А.
ответчика Тропина Э.А.
представителя ответчика Иркагалиевой А.Т.
третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова Сергея Александровича к Тропину Эдуарду Анатольевичу о возмещении ущерба, а также по требованию ФИО1 к Тропину Эдуарду Анатольевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Земцов С.А. обратился в суд с иском к Тропину Э.А. о возмещении ущерба в размере 310 134,21 р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
27 апреля 2013 года водитель Тропин Э.А., управляя автомобилем ТС1, двигаясь по ... в г. Новосибирске, при повороте налево напротив дома № ... не выполнил требования п. 8.8 Правил дорожного движения (далее – ПДД) и совершил столкновение с автомобилем ТС2, под управлением истцом.
В результате аварии автомобилю ТС2 причинен материальный ущерб. Так, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 424 855,81 р. За проведение экспертизы истцом уплачено 5 000 р.
СОАО «Н» выплатило истцу 120 000 р. в счет причиненного ущерба.
ФИО1 (супруга Земцова С.А.) обратилась в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора и просит взыскать с Тропина Э.А. в счет возмещения ущерба 310 134,21 р., указывая, что она является собственником указанного автомобиля «Лексус RX 300».
В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Земцов С.А. отказывается от исковых требований к Тропину Э.А. о возмещении ущерба в полном объеме.
Тропин Э.А. выплачивает ФИО1 в момент утверждения мирового соглашения денежные средства в размере 230 000 р., а ФИО1 отказывается от своих исковых требований к Тропину Э.А. в полном объеме.
Все судебные издержки, которые понесла каждая из сторон по делу, относятся на соответствующую сторону и не возмещаются.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Тропин Э.А. заявил также ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер.
По ходатайству истца Дзержинским районным судом г. Новосибирска 03 апреля 2014 года принимались обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Тропину Э.А., а именно: на автомобиль ТС1.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Принимая во внимание ходатайство ответчика, отсутствие возражений со стороны других лиц, суд полагает возможным отменить принятые обеспечительные меры.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,144,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Земцовым Сергеем Александровичем, третьим лицом ФИО1 и ответчиком Тропиным Эдуардом Анатольевичем, по условиям которого:
Земцов Сергей Александрович отказывается от исковых требований к Тропину Эдуарду Анатольевичу о возмещении ущерба в полном объеме.
Тропин Эдуард Анатольевич выплачивает ФИО1 в момент утверждения мирового соглашения денежные средства в размере 230 000 р., а ФИО1 отказывается от своих исковых требований к Тропину Эдуарду Анатольевичу о возмещении ущерба в полном объеме.
Все судебные издержки, которые понесла каждая из сторон по делу, относятся на соответствующую сторону и возмещению не подлежат.
Производство по делу по иску Земцова Сергея Александровича к Тропину Эдуарду Анатольевичу о возмещении ущерба, а также по требованию ФИО1 к Тропину Эдуарду Анатольевичу о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые Дзержинским районным судом г. Новосибирска 03 апреля 2014 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Тропину Эдуарду Анатольевичу, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., а именно: на автомобиль ТС1.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья ____________________ Панарин П.В.