Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2014 ~ М-680/2014 от 11.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Писарева С.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Свои требования мотивирует тем, что на основании исполнительного листа в отношении неё было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рубль.

Однако в связи с тяжёлым материальным положением оплатить данную сумму не может, т.к. является пенсионеркой и помогает сыну инвалиду в связи с онкологическим заболеванием.

Просит суд полностью освободить её от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Также добавила, что муж работает, зарплата <данные изъяты> рублей, они помогают материально сыну. В настоящее время её сын живет в <адрес>, получает пенсию по инвалидности, имеет свою семью, его жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Представитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против указанных требований, пояснив, что постановление о взыскании исполнительского сбора в судебном порядке в десятидневный срок не обжаловалось ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было выделено отдельное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что основной долг взыскан, исполнительное производство № окончено фактическим исполнением. В настоящее время с пенсии ФИО1 исполнительский сбор взыскан в сумме <данные изъяты> рубль, исполнительное производство окончено.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 отказать, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №, в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Приволжским районным судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнительный документ должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

На основании этого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству в размере <данные изъяты> рубль.

О предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда ФИО3 не обращалась, как и не обращалась о предоставлении рассрочки или отсрочки по выплате исполнительского сбора.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора не оспорено, незаконным либо недействительным в судебном порядке не признано.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было выделено отдельное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что основной долг взыскан, исполнительное производство № окончено фактическим исполнением.

Также установлено, что в настоящее время исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рубль взыскан с пенсии ФИО1, исполнительное производство окончено.

Согласно ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ч. 6, 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 401 ГК РФ, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.07.2001г. № 13-П разъяснил, что освобождение должника от уплаты исполнительского сбора зависит от доказанности существования чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

Принимая во внимание указанные выше нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», положенияст. 401 ГК РФи правовую позицию Конституционного Суда РФ, суд исходит из того, что должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора в случае, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, не зависящих от воли, заботы и контроля должника.

В обоснование заявленных требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора ФИО3 ссылается на отсутствие денежных средств для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако материалами дела подтверждено, что ФИО3 является получателем пенсии в размере <данные изъяты> рублей 24 копеек, сын истицы получает пенсию по инвалидности, кроме того проживает с семьёй в <адрес>, тем самым имеет необходимый доход на содержание семьи, при этом объективных доказательств об оказании материальной помощи на содержание сына истица суду не представила.

Согласно представленной истцом справке о доходах физического лица за 2014 год № от ДД.ММ.ГГГГ средняя заработная плата мужа ФИО1 ФИО5 составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было выделено отдельное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что основной долг взыскан, исполнительное производство № окончено фактическим исполнением. В настоящее время с пенсии ФИО1 исполнительский сбор взыскан в сумме 7581 рубль, исполнительное производство окончено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворенииискового заявления ФИО1 к отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья: С.Н. Писарев