ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2012 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Рычкову Д.А. , Черноусову С.Б. Черноусовой Л.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 обратился с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Рассмотрение настоящего гражданского дела дважды назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.
Представитель истца по доверенности Воркуль М.Н., будучи надлежащим образом уведомленная судебными повестками о днях судебного разбирательства, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела исключительно с присутствием представителя.
Ответчики Рычков Д.А., Черноусов С.Б., Черноусова Л.С. не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Рычкову Д.А. , Черноусову С.Б., Черноусовой Л.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Стороны могут ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Т.А. Бурмакина.