Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2012 ~ М-582/2012 от 04.10.2012

Гражданское дело № 2- 611 /2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                         24 октября 2012 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Мельник Е.А.,

с участием:

истицы Рыбальченко Е.В.,

ответчика - представителя …. Рябовой А.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбальченко … к …. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2012 года Рыбальченко Е. В. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновано следующим: «Рыбальченко Е.В. состояла в браке с Рыбальченко …. и является его наследником. После смерти мужа на его счету остались средства пенсионных накоплений. О наличии этих средств ей стало известно в … года. При жизни Рыбальченко А.Н. средства пенсионных накоплений не распределял. Согласно Правилам выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденным Постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года, установлено, что за выплатой указанных средств необходимо обратиться не позднее 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, в случае пропуска указанного срока, срок может быть восстановлен в судебном порядке. Так как о наличии у умершего мужа Рыбальченко А.Н. средств пенсионных накоплений истице не было известно до последнего времени, в соответствии с п.2 ч.9 «Правил…» истица просит суд восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего Рыбальченко А.Н.».

12 октября 2012 года от начальника …. поступило возражение, в котором указано следующее: «…. не согласно с тем, что в заявлении о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Рыбальченко А.Н. Рыбальченко Е.В. указывает …. в качестве ответчика. Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007 года) срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Согласно п.2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года) к правопреемникам по закону относятся: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруг(а) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди), во вторую очередь- братья, сестра, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди). Рыбальченко Е.В. приходится супругой умершего застрахованного лица Рыбальченко А.Н., … года рождения, умершего …) и является правопреемником по закону первой очереди. Для того чтобы воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно статье 38 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве (истец и ответчик) - лица, материально-правовой спор, которых становится предметом судебного разбирательства. Исковое заявление должно содержать требование истца к ответчику, указание на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца (статья 131 ГПК РФ). Материально - правовой спор между Рыбальченко Е.В. и …в Магдагачинском районе отсутствует (Управление не выносило решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений). В соответствии со ст.15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию, то есть нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», а именно ст.38, устанавливающая шестимесячный срок для обращения в пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, был официально опубликован. Порядок выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета установлен Правительством РФ 03 ноября 2007 года. Каких- либо препятствий для ознакомления с вышеуказанными нормативно - правовыми актами у истицы не было. Смерть Рыбальченко А.Н. наступила …. года. Обращение в суд с заявлением о восстановлении срока последовало … года. Причина пропуска истцом шестимесячного срока, указанная истцом в исковом заявлении - «о наличии средств стало известно в …. года», по мнению ….не может быть признана уважительной. На основании изложенного, ….просит отказать Рыбальченко Е.В. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме» (л.д. 9).

В судебном заседании истица Рыбальченко Е.В. на требовании настаивает в полном объеме, о средствах пенсионного накопления мужа узнала в …. года в пенсионном фонде, обратилась в пенсионный фонд и получила устное уведомление об обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруга.

    Представитель …. поддерживает возражение, просит в требованиях отказать.

Из материалов дела следует:

Согласно свидетельству о заключении брака …. года, о чем … года составлена запись акта о заключении брака № …. После заключения брака присвоены фамилии мужу Рыбальченко, жене Рыбальченко (л.д.4).

Согласно свидетельству о смерти Рыбальченко … года рождения, умер …. года, о чем …. года составлена запись акта о смерти № … (л.д.5).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за данной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В судебном заседании было установлено, что Рыбальченко Е.В. приходится супругой Рыбальченко А.Н., который умер …. года.

Согласно п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании установлено, что Рыбальченко Е.В. узнала о возможности получения пенсионных накоплениях умершего супруга в …. года, обратилась в пенсионный фонд и получила устное уведомление пенсионного фонда о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга.

Таким образом, суд считает причину пропуска срока Рыбальченко Е.В. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в …. уважительной.     

Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ГПК РФ порядке особого производства суд рассматривает дела:

об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Оснований для рассмотрения заявления Рыбальченко Е.В. в порядке особого производства, указанных ответчиком, в данной статье, не предусмотрено. Суд считает, что заявление Рыбальченко Е.В. должно быть рассмотрено в порядке искового производства.

Между тем, привлечение …. в качестве ответчика по делу, не нарушает его прав и интересов, не ухудшает его положение. При этом разрешение судом вопроса о восстановлении процессуального срока, повлечет совершение определенных действий ….

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Рыбальченко Е.В. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Рыбальченко … к Государственному учреждению - …. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.

    Восстановить пропущенный срок для обращения Рыбальченко …в …за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруга …

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

    

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                 Е.А. Мельник

2-611/2012 ~ М-582/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыбальченко Екатерина Владимировна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Мельник Елена Александровна
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее