Решение по делу № 5-980/2012 от 23.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-980/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2012 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., (г.Улан-Удэ, ул. Кирова, 35А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Найканчин П.К.1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 17.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 часов 15 минут Найканчин П.К.1 явился в здание Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ по ул. Профсоюзная, 9, отметившись у помощника судьи, ожидал в коридоре вызова в судебное заседание. Через некоторое время стал громко возмущаться по причине длительного ожидания, пытался покинуть здание суда. На требование судебного пристава вести себя тише не реагировал, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Найканчин П.К.1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает Найканчин П.К.1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого Найканчин П.К.1 явился в здание <АДРЕС> районного суда г.Улан-Удэ РБ отметившись у помощника судьи, ожидал в коридоре вызова в судебное заседание, через некоторое время стал громко возмущаться по причине длительного ожидания, пытался покинуть здание суда, на требование судебного пристава вести себя тише не реагировал, рапорт судебного пристава по ОУПДС Хамаева Т.Ц.3, суд считает вину Найканчин П.К.1 доказанной и установленной в судебном заседании.

Действия Найканчин П.К.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л:  

Признать Найканчин П.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот)  рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН 0326023490КПП 032601001, КБК 32211617000016000140, лицевой счет 04021784980.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                           У.Н. Бураева