Решение по делу № 12-14/2017 от 27.03.2017

                                                                                               Дело № 12-14/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

п. Терней                                  21 апреля    2017 года

Судья Тернейского районного суда Приморского края Власова Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, жалобу    ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                  у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 24 ноября 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему назначено    наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Жалоба ФИО1 рассматривается с его участием. ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 на жалобе настаивал, пояснив, что штраф назначенный постановлением инспектором ДПС МО МВД России «Дальнегорский» от 21 июля 2016 года оплачен своевременно в установленный законом срок 29 июля 2016 года, то есть в течение 8(восьми) дней.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 20.25 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из буквального толкования вышеуказанной статьи следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке оплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо 60 дней со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. (п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 КРФоАП).

Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является факт неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из материалов дела, постановлением №, вынесенного инспектором ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» от 21.07. 2016 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12. 23КРФоАП за нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с данным постановлением, ФИО1 в течение 60-ти дней надлежало оплатить административный штраф, в размере 3000 рублей. Копия данного постановления была вручена ФИО1 21.07.2016г., о чем свидетельствует его подпись. Постановление вступило в законную силу 02.08.2016г., срок для уплаты штрафа 60 дней, то есть до 01.10.2016г.

Из данных копии квитанции (чеки по операции СБЕРБАНК онлайн) ПАО «Сбербанк от 29.07.2016г. следует, что штраф по административному правонарушению ФИО1 был оплачен на основании постановления номер штрих-кода №, со скидкой в сумме 1500 рублей (скидка действительна до 21.08.2016г.) (л. д. 19).

Между тем, 31.10.2016 года в отношении ФИО1 инспектором административного органа ОГИЮДД МО МВД России «Дальнегорский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок, дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного района Приморского края от 24 ноября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 6000 рублей.

Поскольку ФИО1    добровольно уплатил штраф 29.07.2016 г., то есть в установленный 20-ти дневный срок, со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, следовательно, сумма штрафа законно и обосновано была уплачена им в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в размере 1500рублей. Поэтому законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имелось.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 24 ноября 2016 года подлежит отмене. Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 87 Тернейского судебного района Приморского края от 24 ноября 2016 года по делу № 5-810/2016-87 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

         Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

             Судья                                                                                  Ю. В. Власова