Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2016 (2-4874/2015;) ~ М-4356/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е            № 2-196/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года                                 г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А., с участием

представителя истца            Невского А.С.

ответчика                Вашко А.В.

при секретаре             Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Красноярское конструкторское бюро «Искра» к Вашко АВ о взыскании суммы по договору займа

                    у с т а н о в и л :

    Акционерное Обществе «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (далее АО «КБ «Искра») обратилось в суд с иском к Вашко А.В. с требованием о взыскании суммы по договору займа, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Искра» и Вашко А.В. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал Вашко А.В. денежные средств в сумме 150 000 рублей на срок до 01 февраля 2015 года с уплатой процентов из расчета 8,25% годовых. Ответчик обязался погашать заем и проценты по нему ежемесячными платежами посредством удержания из заработной платы. Данное обязательство было исполнено не надлежащим образом. С момента заключения договора и увольнения ответчика с него, как с сотрудника АО «КБ «Искра» 01 апреля 2014 года было удержано 16 619,02 рублей основного долга и 1371,07 рублей – процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчик свои обязанности по договору займа перестал исполнять, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 133 380,98 рублей, проценты за пользование займом в размере 11003,93 рубля, а всего 144 384,91 рубля.

    Представитель истца – Невский А.С., действующий на основании доверенности № 8 от 01.01.2016 года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Вашко А.В. исковые требования признал, показал, что действительно заключал договор займа на сумму 150 000 рублей, однако, в связи с материальными трудностями, не смог исполнить договор, планирует до июня 2016 года рассчитаться с долгами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают положения о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что Вашко А.В. состоял в трудовых отношениях с АО «КБ «Искра» с 17 апреля 2013 года по 01 апреля 2014 года. В период действия трудовых отношений Вашко А.В. обратился к работодателю с заявлением о предоставлении ему займа. В связи с чем, между сторонами 14 февраля 2014 года был заключен договор займа №, по условиям которого Вашко А.В. получил от АО «КБ «Искра» денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 01 февраля 2015 года с обязательством уплаты процентов в размере 8,25% годовых (п. 1.1., 1.2, 2.2.). Фактическое получение Вашко А.В. денежных средств в сумме 150 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 105 от 17.02.2014 года.

Пунктом 2.3. Договора займа предусмотрено, что погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится посредством удержания из заработной платы ежемесячно в размере 13 531,25 рублей.

Из пояснений сторон следует, что ответчиком во исполнение указанного договора займа было выплачено 17 991,07 рублей, в том числе 16 620 рублей основного долга и 1371,07 рублей, удержанных из заработной платы ответчика при увольнении.

Согласно расчету предоставленному ответчиком, с которым ответчик согласился, остаток неисполненных обязательств по договору займа от 14.02.2014 года составляет 144 384,91 рубля, в том числе 133 380,98 рублей – задолженность по основному долгу и 11003,93 рубля – задолженность по процентам, подлежащим уплате на день исполнения договора, т.е. на 01.02.2015 года.

Учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика, который фактически признал исковые требования, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика Вашко А.В. в пользу истца АО «КБ «Искра» подлежит взысканию сумма по договору займа от 14 февраля 2014 года в размере 144 384,91 рубля.

    В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4088 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 384,91 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 380,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 003,93 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4088 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 148 472,91 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░