Решение по делу № 2-12737/2016 от 21.10.2016

                                                                         Дело № 2-12737/2016

                                          РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года                                г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего                                    Мищенко И.А.

    При секретаре                                                     Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к Жиделеву В.В. о взыскании задолженности по договору,

                                 УСТАНОВИЛ:

        ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к Жиделеву В.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства в размере 615 300 рублей, неустойки в размере 41 26,1 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 373 рублей.

        Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Водоканал» и Жиделевым В.В был заключен договор № на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства - 3 этажный 15 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (п.1.1 Договора). В соответствии с заключенным договором, истец принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения к подключению, и подключить объект капитального строительства, расположенного по адресу:    <адрес>.

        В соответствии с п.5.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязался оплатить услуги по подключению объекта путем внесения платы за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 615 300 рублей (за подключение к сетям водоснабжения в размере 200 550 рублей, водоотведения - 414 750 рублей).

        Для обеспечения водоснабжения и отвода бытовых стоков от дома <адрес> ответчиком была заявлена нагрузка для подключения к сетям водоснабжения в размере 10,50 м /сут. и сетям водоотведения в размере 10,50м/сут. В нарушении п.5.1 Договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не произведена оплата за подключение. ООО «Краснодар Водоканал» выполнило свои обязательства по подключения объекта капитального строительства, что подтверждается Актом технического осмотра водопроводно -канализационных устройств у абонента № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, по <адрес> расположен многоквартирный жилой дом, водоснабжение и водоотведение которого осуществляется от сетей ООО «Краснодар Водоканал». Данный жилой дом обслуживает ТСЖ «Волховское». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако претензия осталась без удовлетворения.

       В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

       Представитель ответчика иск не признал в полном объеме, поскольку не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованы, подлежат частичному удовлетворению.

        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Водоканал» и Жиделевым В.В был заключен договор № на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства - 3 этажный 15 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (п.1.1 договора).

        В соответствии с п. 1.1 заключенного договора, истец принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения к подключению, и подключить объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, 3 этажный, 15 квартирный. Подключение объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения (подключение) - процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых, построенных) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, а также к оборудованию по производству ресурсов. Одним из этапов подключения является исполнение сторонами условий договора о подключении в части выполнения мероприятий, необходимых для фактического присоединения объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения, и проверка сторонами выполнения этих мероприятий.

      На основании п.5.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик обязался оплатить услуги по подключению объекта путем внесения платы за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в размере 615 300 рублей (за подключение к сетям водоснабжения в размере 200 550 рублей, водоотведения - 414 750 рублей).

      Плата за подключение рассчитана согласно Постановлению Главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Правительства РФ от 23.12.2010г. №, как произведение заявленной нагрузки объекта капитального строительства и тарифа на подключение.

     На момент заключения договора, Постановлением главы муниципального образования г.Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ. № для ООО «Краснодар Водоканал» были утверждены следующие тарифы: на подключение к системе водоснабжения - 19 100 руб. за один куб. м в сутки; на подключение к системе водоотведения - 39 500 руб. за один куб м в сутки. Для обеспечения водоснабжения и отвода бытовых стоков от дома <адрес> ответчиком была заявлена нагрузка для подключения к сетям водоснабжения в размере 10,50 м3/сут., и сетям водоотведения в размере 10,50 м3 /сут.

      Как следует из материалов дела, ООО «Краснодар Водоканал» свои обязательства по договору выполнило. Ответчик же, в нарушении п.5.2 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ. не произвел оплату за подключение.

ДД.ММ.ГГГГ (исх№) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., однако претензия осталась без удовлетворения.

      В настоящее время задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства составляет 615 300 рублей.

      Порядок установления платы за подключение к сетям теплоснабжения, размер и основания ее внесения урегулированы статьей 12 Федерального закона от 30.12.2004г. №210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон о тарифах).

       В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о тарифах в редакции, действовавшей в спорный период, плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения - это плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, иного объекта, а также плата, которую вносят лица, осуществляющие реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция влечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта. Плата за подключение вносится на основании публичного договора, заключаемого организацией коммунального комплекса с обратившимися к ней лицами, осуществляющими строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта. Указанный договор определяет порядок и условия подключения здания, строения, сооружения, иного объекта к системе коммунальной инфраструктуры, порядок внесения платы за подключение лицами, осуществляющими строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, и порядок распределения указанной платы между организациями коммунального комплекса, реализующими программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры (пункт 3 статьи 12 Закона о тарифах в редакции, действовавшей в спорный период).

       В соответствии со ст.779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

      Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

      При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, в связи с чем, считает необходимым взыскать в пользу истца сумму долга в размере 615 300 рублей. При этом, в удовлетворении иска о взыскании неустойки следует отказать, поскольку суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований в указанной части.

     В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально объему удовлетворенных требований, а именно 9 353 рублей.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

                                      РЕШИЛ:

      Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» к Жиделеву В.В. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично.

       Взыскать с Жиделева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства в размере 615 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 353 рублей.

       В остальной части исковых требований отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

        Председательствующий: