Решение по делу № 2-918/2014 ~ м-464/2014 от 19.02.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>                     <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи          Родиной Л.В.,

при секретаре      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к <данные изъяты> об установлении юридического факта, прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> об установлении юридического факта, прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что они – ФИО2 как муж умершей и ФИО3 как сын умершей, являются наследниками по закону к имуществу умершей <дата> ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка кадастровый номер , площадью 602 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 128. Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы администрации <адрес> № 1111-р от <дата> и на момент смерти являлся общей совместной собственностью с ФИО2 Поэтому, как переживший супруг, он имеет право на ? долю этого земельного участка, а другая ? доля этого земельного участка является наследственным имуществом, в котором право на ? долю имеет он и на другую ? долю их сын – ФИО3 Но в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности, выданном УФСГРКиК по <адрес> <дата> на имя умершей ФИО1 допущена ошибка в адресе земельного участка и вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты> истцам необходимо установить юридический факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности спорным земельным участком, чтобы прекратить за ней право собственности на него как за умершей, и признать за истцами право собственности на земельный участок как за наследниками, ФИО1, умершей <дата> года.

В судебное заседание представитель истцов, действующая на основании доверенностей (л.д. 8, 9) – ФИО5 явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> - председатель <данные изъяты> - ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в переданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; исковые требования признал в полном объеме (л.д. 35-36), последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 35-36).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представители третьих лиц УФСГРКиК по <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в переданных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда (л.д. 23, 28).

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на данное процессуальное действие согласно закону, в его заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к <данные изъяты> об установлении юридического факта, прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО1, умершей <дата> года, земельным участком площадью 602 кв.м., кадастровый номер , расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Прекратить за ФИО1, умершей <дата> года, право собственности земельным участком площадью 602 кв.м., кадастровый номер , расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка площадью 602 кв.м., кадастровый номер , расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка площадью 602 кв.м., кадастровый номер , расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина

2-918/2014 ~ м-464/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акатьев Павел Юрьевич
Акатьев Юрий Евгеньевич
Ответчики
СНТ Химик-5а
Другие
Администрация Воскресенского района
УФСГРКиК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Подготовка дела (собеседование)
19.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее