Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2015 ~ М-1856/2015 от 16.07.2015

Гражданское дело № 2-2102/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Енисейск 14 сентября 2015 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

при секретаре судебного заседания Кононовой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовенок» к Оберенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО УК «Домовенок» Филонова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности №4 от 01.03.2015 года, просит взыскать с Оберенко <данные изъяты> задолженность за вывоз жидких бытовых отходов в размере 110 199 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3412 руб. 50 коп. в сумме 63157 руб. 14 коп. за период с 1 апреля 2011 г. по 30 апреля 2015 года, как с пользователя жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ей по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что, проживая по указанному адресу, ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, и образовалась указанная сумма задолженности.

В связи с неявкой представителя истца – ООО УК «Домовенко» Филоновой <данные изъяты>. и ответчика Оберенко <данные изъяты> в судебное заседание, назначенное на 27 августа 2015 года в 09-30 часов, рассмотрение дела было отложено на 14 сентября 2015 года в 16 час. 40 мин., о чем стороны извещались судом надлежащим образом посредством направления им почтовых уведомлений, которые были получены: представителем истца ООО УК «Домовенок» 7 сентября 2015 г., ответчиком Оберенко <данные изъяты>. - 04.09.2015 г.

Между тем в указанное время стороны повторно не явились, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Неявка обеих сторон в судебное заседание, свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами, а также об утрате истцом интереса к инициированному им спору.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовенок» к Оберенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с заявлениями в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко