Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2016 ~ М-406/2016 от 24.02.2016

М-406/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

25 февраля 2016г. судья Железногорского городского суда Красноярского краяМорозова Г.В., рассмотрев исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к Ростовых Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л А:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Ростовых Н.В. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на заключенный с ответчиком 27.12.2011г. договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере (...) руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Банк довел до ответчика до момента заключения договора полную стоимость кредита, путем указания в Заявлении-Анкете. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнил ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 22.05.2014г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете и на дату обращения с иском составляет: (...) руб., из них просроченная задолженность по основному долгу составляет (...) руб., просроченные проценты – (...) руб., штрафные проценты – (...) руб., комиссия за обслуживание счета в размере (...) руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере (...) руб., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере (...) руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>. Данный адрес также был указан ответчиком при заполнении анкеты-заявления, как адрес регистрации и фактического места жительства.

Объективных сведений о том, что ответчик преимущественно или постоянно проживает по адресу, относящемуся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при разрешении данного спора действуют общие правила подсудности, указанные в ст. 28 ГПК РФ, о предъявлении иска по месту нахождения ответчика.

Таким образом, истцу надлежит предъявить данное исковое требование по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить истцу исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к Ростовых Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Указать истцу о необходимости обратиться с указанным иском по месту жительства ответчика в порядке искового производствав Октябрьский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660062, Красноярский край, г. Красноярск ул. Высотная, 2 «г».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.