15 ноября 2017 года г.Меленки, ул. Советская д. 23А
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием
Жаркова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
рассмотрел материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. Жарков С.А., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказывался проследовать для его посадки в служебный автомобиль сотрудниками полиции с целью доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, пытался убежать, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Жарков С.А. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что сопротивления при посадке в служебный автомобиль сотрудникам полиции не оказывал.
Кроме частичного признания Жарковым С.А. своей вины в совершении правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе :
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства,- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, справкой о нахождении Жаркова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании данного лица.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований не доверять изложенным в указанных документах фактах не имеется, Жарковым С.А. не приведено ни одной причины для оговора со стороны сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Жарков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"-неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторность совершения однородного административного правонарушения.
С учетом всего изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что Жарковым С.А. совершено правонарушение против порядка управления, ранее он привлекался за аналогичное правонарушение, и имеются сведения о неоднократном привлечении его к ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ( ░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 11 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░