Дело № 9-26/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 апреля 2016 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк к Верешко М.И., Верешко И.А. о досрочном взыскании задолженности,
установил:
В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк к Верешко М.И., Верешко И.А. о досрочном взыскании задолженности.
Исковое заявление подписано <данные изъяты> Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк Н.. К исковому заявлению приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Полномочия <данные изъяты> Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк Н. на подписание искового заявления от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» соответствующей закону доверенностью не подтверждены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Одновременно необходимо отметить, что в исковом заявлении указано, что банк направлял заемщику и поручителю требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности, в подтверждение представлены копии претензий с со списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, указанный список не содержит сведений о направлении корреспонденции ответчикам. Кроме того, к исковому заявлению не приложена выписка изх истории ссудного счета.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк. При этом к исковому заявлению приложена копия кредитного договора, заключенного ОАО «Сбербанк России», каких-либо обоснований отношения ПАО Сбербанк к договорам иного юридического лица - ОАО «Сбербанк России» и взыскания истцом в свою пользу денежных средств по договорам, заключенным ОАО «Сбербанк России», суду не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░