Дело № 1 – 553/2015 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.11.2015 года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
при секретаре Мутасовой С.И.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Польшиковой И.П.,
подсудимого Тупицина С.В.,
защитника – адвоката Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),
потерпевшей (ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Тупицина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тупицин С.В., имея корыстный мотив и прямой умысел, совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Тупицин С.В. находился на кухне в квартире <адрес> в гостях у знакомой (ФИО1), когда обратил внимание на денежные средства, находившиеся на полке шкафа в комнате. В указанный выше период времени у Тупицина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств. Выждав момент, когда (ФИО1) отвлеклась, укладывая детей спать, и не наблюдала за ним, Тупицин С.В. приступил к осуществлению задуманного хищения. Движимый жаждой наживы, Тупицин С.В. прошел в комнату <адрес>, подошел к шкафу и, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшей и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил с полки шкафа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1), причинив последней значительный материальный ущерб.
С похищенными денежными средствами Тупицин С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Причиненный ущерб ей возмещен, и потерпевшая не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Подсудимый Тупицин С.В. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Причиненный ущерб (ФИО2) возмещен, и потерпевшая (ФИО1) не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тупицина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Тупицина С. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 553/2015 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.11.2015 года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
при секретаре Мутасовой С.И.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Польшиковой И.П.,
подсудимого Тупицина С.В.,
защитника – адвоката Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),
потерпевшей (ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Тупицина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тупицин С.В., имея корыстный мотив и прямой умысел, совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Тупицин С.В. находился на кухне в квартире <адрес> в гостях у знакомой (ФИО1), когда обратил внимание на денежные средства, находившиеся на полке шкафа в комнате. В указанный выше период времени у Тупицина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств. Выждав момент, когда (ФИО1) отвлеклась, укладывая детей спать, и не наблюдала за ним, Тупицин С.В. приступил к осуществлению задуманного хищения. Движимый жаждой наживы, Тупицин С.В. прошел в комнату <адрес>, подошел к шкафу и, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшей и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил с полки шкафа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1), причинив последней значительный материальный ущерб.
С похищенными денежными средствами Тупицин С.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Причиненный ущерб ей возмещен, и потерпевшая не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Подсудимый Тупицин С.В. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Причиненный ущерб (ФИО2) возмещен, и потерпевшая (ФИО1) не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тупицина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Тупицина С. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко