Постановление по делу № 5-1123/2014 от 26.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№5-1123/2014

г. Астрахань 27 августа 2014 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Калмыкова <ФИО>1, 18<данные изъяты>, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Калмыков В.Н, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Калмыков В.Н вину не признал и пояснил, что <дата> на месте дорожно-транспортного происшествия он не присутствовал и столкновение с автомобилем <данные изъяты> не совершал. Автомобиль <данные изъяты> он продал <ФИО>2 и по состоянию на <дата>, он не находился в его пользовании.

Суд выслушав Калмыкова В.Н, исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

-рапортом инспектора <данные изъяты> <ФИО>3 от <дата>, из которого следует, что во время несения службы <дата> в автопатруле <данные изъяты> совместно с лейтенантом полиции <ФИО>4, в <данные изъяты> ч., поступило сообщение от дежурной части <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия по <адрес>. По прибытию на место, было установлено, что на месте находится а/м <данные изъяты> под управлением <ФИО>5, который пояснил, что второй автомобиль <данные изъяты> красного цвета, под управлением неизвестного водителя, скрылся с места ДТП. Автомобиль был проверен по базе АИПС и установлено, что он зарегистрирован на Калмыкова В.Н, проживающего по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу, автомобиля на месте не было, Калмыков В.Н пояснил, что продал его. Был опрошен <ФИО>2, который пояснил, что хотел приобрести данный автомобиль, но позже отказался, так как на нем ездят. Длительное время Калмыков В.Н дома не появлялся, <дата> на него был составлен протокол об административном правонарушении;

-рапортом инспектора <данные изъяты> <ФИО>4 от <дата>, по содержанию, аналогичного вышеприведенному;

-схемой происшествия между автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>, имевшего место на <адрес> и справкой о дорожно-транспортном происшествии;

-фотографиями автомобиля, на котором просматривается номер <данные изъяты>;

-объяснением <ФИО>5 от <дата>, из которого следует, что он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, следовал по <адрес> в сторону <адрес>. Около <адрес> он остановился, чтобы пропустить автомобиль, выезжающий с <адрес>, услышал визг тормозов и почувствовал удар сзади, после чего данный автомобиль сдал назад и покинул место происшествия. Машину с места ДТП он не убирал;

-объяснением <ФИО>6 от <дата>, из которого следует, что <дата> он находился около <адрес>. Примерно в <данные изъяты> ч., он услышал свист колес и обратил внимание на дорогу, что автомобиль <данные изъяты> или <данные изъяты> темно-красного цвета, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, после чего сдал назад и скрылся с места ДТП, на просьбы остановиться не реагировал;

- объяснением <ФИО>2 от <дата>, из которого следует, что <дата> он приобрел а/м <данные изъяты> у Калмыкова И.Н, на которой он не ездил, так как не было возможности и поставил ее к своим родственникам по <адрес>. На следующий день он отказался, так как родственники и бывший хозяин попросили разорвать договор и больше данную машину он не видел и на ней не ездил.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь» а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Калмыкова В.Н в совершении административного правонарушения, поскольку, автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на него. Из объяснений <ФИО>2 следует, что <дата>, то есть до дорожно-транспортного происшествия он приобрел автомобиль, но на следующий день отказался от него, автомобилем <дата> не управлял. Нахождение автомобиля в момент происшествия во владении какого-либо другого лица, то есть не Калмыкова В.Н, не установлено.

Таким образом, в нарушение требований п.2.5 ПДД, Калмыков В.Н совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> оставил место происшествия, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Калмыкову В.Н должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Калмыкова В.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Калмыкова В.Н с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <дата> до <данные изъяты> часов и считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н. Ю. Попова