П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сергеевой Елены Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, со слов не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, 19 км, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 14 часов 50 минут Сергеева Е.С., находясь в <адрес> у <адрес> квартал 15 в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнила законного распоряжения сотрудника полиции.
В действиях Сергеевой Е.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сергеева Е.С. при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении вину в правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав Сергееву Е.С., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Сергеевой Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Сергеевой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> 17 №, рапортом полицейского 4 моб. взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>, актом медицинского освидетельствования № от <дата>, опросом свидетелей Перевалова В.А. и Сорокина В.Е., протоколом об административном задержании и другими материалами дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Сергеевой Е.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сергееву Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа ОП № по <адрес>, ИНН 6317021979, КПП 631601001, р/с №, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 18№.
Протокол 17 № от <дата>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья подпись В.В. Белякова