Решение по делу № 1-68/2018 от 30.03.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     11 апреля 2018 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Загидуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Хасанова Р.И.,

подсудимого Мингазова Ф.А.,     

его защитника - адвоката Багаутдиновой А.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мингазова Филюса Ахметзиовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, неработающего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мингазов Ф.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    28.09.2017 г. примерно в 18.00 часов у Мингазова Ф.А., находящегося у себя в доме по адресу: <адрес> и знающего, что в районе <адрес>, произрастает <данные изъяты>», возник умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Мингазов Ф.А. в этот же день и время, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, взяв с собой <данные изъяты>, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, где примерно в 18.15 часов собрал в полиэтиленовый пакет <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, примерно в 18.40 часов Мингазов Ф.А., прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, где умышленно, с целью получения готового к потреблению наркотического средства, <данные изъяты>. Полученную смесь Мингазов Ф.А. <данные изъяты>, то есть незаконно, в нарушении Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, изготовил и стал незаконно хранить наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления.

28.09.2017 г. примерно в 19.30 часов Мингазов Ф.А. возле второго подъезда дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми на площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес> в ходе личного досмотра в период времени с 19.45 часов до 20.30 часов в левом внутреннем кармане куртки Мингазова Ф.А. была обнаружена и впоследствии изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью темно-зеленого цвета.

Согласно заключению судебной химической экспертизе №№ от 28.11.2017 г., представленная на исследование жидкость, изъятая 28.09.2017 г. в ходе личного досмотра Мингазова Ф.А., содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,48 грамм (согласно справки об исследовании № 441 от 29.09.2017 г.), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

    Подсудимый Мингазов Ф.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Багаутдинова А.О. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Мингазова Ф.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Мингазова Ф.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Как личность подсудимый Мингазов Ф.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мингазовым Ф.А. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Мингазовым Ф.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Мингазова Филюса Ахметзиовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Мингазова Ф.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

    Контроль за поведением осужденного Мингазова Ф.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    Меру процессуального принуждения в отношении Мингазова Ф.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, <данные изъяты>уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья             Ю.И. Сушко