Решение по делу № 2-237/2014 (2-2037/2013;) ~ М-2060/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-237/14 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю., представителя ответчика Феневой Я.Е.- адвоката Шаховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Феневой Я. Е. и ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Каширский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать Феневу Я.Е. неприобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Фенева Я.Е. обратилась в ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства по этому адресу. Для регистрации ей было представлено заявление о регистрации по месту жительства (форма 6), паспорт гражданина РФ, заявление собственника жилого дома и свидетельство о государственной регистрации права собственности Миронова В.В. на дом от ДД.ММ.ГГГГ г., договор безвозмездного бессрочного пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Фенева Я.Е. была зарегистрирована по названному адресу. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в домовой книге указанного жилого дома она в качестве лица, зарегистрированного в доме, не значится. <адрес> жилого дома составляет 60,3 кв.м. С Феневой Я.Е. в жилом доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы еще 71 гражданин, а всего 72 человека. Фактическое проживание такого количества жильцов в доме заведомо невозможно, поскольку на одного человека приходится по 0,8 кв.м. Ответчик Фенева объективно не могла использовать жилое помещение по назначению, и преследовала лишь цель легализации на территории <адрес> путём регистрации.

Представитель ответчика – ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, поскольку место нахождения Феневой Я.Е. неизвестно, в качестве её представителя привлечен адвокат Шахова Е.Н. Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению, т. к. мнение Феневой не известно. Она зарегистрирована в доме и вправе пользоваться жилым помещением.

Третье лицо – Миронов В.В. возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, экспликацией к поэтажному плану жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается, что Миронов В.В. имеет в собственности жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м, жилой – 46,5 кв.м, по адресу: <адрес>. Из справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> видно, что в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован ответчик Фенева Я.Е. Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, установлено, что она не значится среди лиц, зарегистрированных по данному адресу. Всего в жилом доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 72 человека.

Как следует из объяснений прокурора и письменных объяснений третьего лица Миронова В.В., материалов дела, ответчик в дом не вселялся, не проживает в нём, и не является членом семьи собственника жилого помещения. Миронов В.В. не намерен предоставлять в пользование Феневой Я.Е. свой жилой дом, желает пользоваться, владеть и распоряжаться личной собственностью без ограничений своего права. Регистрация Феневой на жилую площадь является административным актом. Наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на права ответчика на данное жилое помещение. Договор безвозмездного бессрочного пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный Мироновым В.С. с Феневой Я.Е., является мнимой сделкой, который, в соответствии со ст. ст. 167, 170 ГК РФ, ничтожен с момента его совершения и не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью, и недействителен с момента совершения. Возникновение права пользования жилым помещением у ответчика обусловлено вселением в жилое помещение и проживанием в нем. Сохранение права на жилье без реального использования жилого помещения по прямому назначению носило бы формальный характер. Иная трактовка закона свидетельствовала бы об искажении истинного смысла ст. 30 ЖК РФ и самого понятия «право владения и (или) пользования», и ограничивает права собственника Миронова В.В., интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

На основании ст. ст. 209, 304, 167, 170 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ответчик не приобрел право пользования жилым домом. Ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" предусмотрено снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу закона освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика Феневой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Феневу Я. Е. неприобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС РФ по <адрес> в Каширском муниципальном районе снять Феневу Я. Е. с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Феневой Я. Е. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ