Уголовное дело № 242127079 (1-289/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2014 года Г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Эйснер Е.В.
с участием:
государственного обвинителя: Шимохина Р.В.
подсудимого: Еремеева В.В.
адвоката: Базуева О.И.
потерпевшего Дьякова А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:
Еремеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>61, гражданин РФ, образование средне -специальное, не женат, военнообязанный, ранее не судим, учащийся <данные изъяты>, студент 3 курса
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Еремеев В.В. обвиняется в том, что с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 17.01.2014 года, находясь в комнате № общежития <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кухонного стола тайно похитил принадлежащий ФИО5: сотовый телефон «EXPLAY Vision», стоимостью 6 000 рублей, с находящейся в нем флеш-картой объемом 2 Гб, входящей в стоимость телефона, и сим-картой компании «МТС», стоимости для потерпевшего не представляющей.
В адрес суда от подсудимого Еремеева и потерпевшего ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Еремеева т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Еремеева В.В.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
В судебном заседании установлено, что Еремеев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Еремеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Еремеева В.В. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – хранящиеся у потерпевшего оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: