Решение по делу № 2-1629/2013 от 27.06.2013

Дело № 2- 1629/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием истца Булдаковой Л.А., третьего лица Батраковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой Л.А. к администрации МО «Двуреченское сельское поселение» Пермского района, Администрации Пермского муниципального района, нотариусу Алеевой О.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Батраковой А.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Булдакова Л.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок размером 1000 кв.м, расположенный по адресу: д<адрес> <адрес> <адрес>, указав, что является наследником по завещанию своего отца Батракова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано нотариусом в связи с тем, что государственная регистрация права за наследодателем произведена после его смерти ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>, также в свидетельстве о праве собственности на землю от 1992 года отсутствует вторая печать районного комитета по земельным ресурсам, от принятия наследства мать отказалась, ей выдано свидетельство на часть наследственного имущества, в том числе 1/2 часть жилого дома по указанному адресу.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснила, что данная часть жилого дома принадлежала отцу по договору дарения, произведенным его братом Батраковым В.В., мать от принятия наследства отказалась, 2 часть жилого дома принадлежит дяде с примыкающим земельным участком, их разделяет межа, спора по порядку пользования не имеется, у каждой половины дома свой отдельный вход и отдельные надворные постройки.

Ответчик администрация МО «Двуреченское сельское поселение» Пермского района направила заявление о рассмотрении дела без участия её представителя, исковые требования считают законными и обоснованными. Ответчик Администрация Пермского муниципального района просит рассмотреть дело без участия представителей, в письменном отзыве просит учесть, что не является надлежащим ответчиком, т.к. права истца не нарушали.

Третье лицо Батракова А.Л. с иском согласна, пояснила, что данный 1 квартирный дом приобретен родителями мужа в 60 годах, в последующем разделен на 2 половины, в связи с созданием семьи Батраковым В.В. им сделан отдельный вход с надворными постройками, а в другой половине остались мать (свекровь), муж, ранее дом значился по<адрес>, после инвентаризации данной половине присвоен адрес <адрес>, данная половина дома их совместным имуществом не является, принадлежала мужу по договору дарения, на участок был выдан документ Двуречинским сельсоветом на имя мужа, о завещании ей известно, а также их сыну Валерию, на имущество, свою обязательную долю, она не претендует, отказалась от завещания у нотариуса Алеевой О.Ю., при жизни мужа оформляли документы, однако из-за инвентаризации нумерация дома бывшего № поменялась на №,поэтому свидетельство о государственной регистрации выдано уже после смерти супруга и на <адрес>.

Третьи лица: нотариус Пермского районного нотариального округа Алеева О.Ю. о слушании дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Батракова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла дочь наследодателя Булдакова Л.А.. Согласно завещанию ей завещано все имущество, супруга наследодателя Батракова А.Л., отказалась от наследства, получала только свидетельство о праве собственности пережившей супруги на 1/2 долю автомобиля, приобретенную в период брака.

Суд, заслушав истца, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежим удовлетворению на основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в силу требований ст. 1152 ГК РФ.

По свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Батракову А.В. принадлежит земельный участок размером 1000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> <адрес>, предоставленный на основании решения главы администрации Двуреченского сельского совета № 33 от 13.11.1992 года (л.д.7).

Постановлением Администрации Двуреченского сельского поселения №25 от 05.02.2013 года земельному участку присвоен адрес <адрес> <адрес> (л.д.10).

Половина дома принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Фроловским сельсоветом(реестр № 15 ), прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19)

Батраков А.В.ДД.ММ.ГГГГ. и Батракова А.Л.ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.года, имеют 2 детей –сына Валерия ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Ларису ДД.ММ.ГГГГр.

Батраков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).После его смерти открылось наследство, к наследникам 1 очереди относятся :супруга и 2 детей.

Согласно его завещания, удостоверенного главным специалистом Двуреченской сельской администрации Пермского района 02.12.2005 года, все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе 1/2 часть одноэтажного бревенчатого жилого дома, состоящего из <адрес> хозяйственными надворными постройками и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. он завещал Булдаковой Л.А. (л.д.8). Завещание не изменено и не отменено. Ни кем не оспорено, от своей доли.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией МО «Двуреченское сельское поселение» следует, что Батраков А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал постоянно по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.9).

Судом установлено, что истец фактически до истечения 6-ти месяцев со дня смерти умершего наследство приняла, обратилась в установленный законом срок к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, в том числе и часть дома по адресу :<адрес>

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ( п. 36) N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества, поскольку было выдано свидетельство о праве собственности на землю, который независимо отсутствия печати Комитета по земельный вопросам и землеустройству принадлежал именно наследодателю, действующим законодательством в отношении жилого дома по Закону «О собственности в РСФСР» жилой дом был объектом права, а равно и прилегающий земельный участок может быть признан за наследником, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации не является правовым основанием для отказа, исходя из единства судьбы строения и земельного участка, т. к. сведений о самозахвате земельного участка отсутствует.

Кроме того судом установлено, что данный земельный участок не является совместным имуществом, сын наследство не принял, супруга отказалась от своей доли в установленном законом порядке.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Булдаковой Л.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> без установления границ, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Данное решение является правовым основанием для проведения государственной регистрации.

На решение может быть принесена жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения.

Судья :подпись.

Копия верна. Судья: Ф.М. Юсупова