Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2015 ~ М-405/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-517/2015 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужской области 08 мая 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Крючковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации СП «<адрес>» <адрес>, третьи лица администрация МО МР «<адрес>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании не действительной записи в реестре о регистрации права собственности на жилой дом, о признании права собственности на левую часть жилого дома, и признании права общей долевой собственности на помещение общего пользования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации СП «<адрес>» <адрес>, третьи лица администрация МО МР «<адрес>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании не действительной записи в реестре о регистрации права собственности на жилой дом, о признании права собственности на левую часть жилого дома, и признании право общей долевой собственности на помещение общего пользования.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО7, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5, представители третьих лиц администрации СП «<адрес>» <адрес>, третьи лица администрация МО МР «<адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации СП «<адрес>» <адрес>, третьи лица администрация МО МР «<адрес>», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании не действительной записи в реестре о регистрации права собственности на жилой дом, о признании права собственности на левую часть жилого дома, и признании право общей долевой собственности на помещение общего пользования - оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий         подпись        Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова