Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2021 ~ М-1238/2021 от 20.05.2021

УИД 63RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием истца Любаевой Г.Б., представителей истца Денисовой Е.А.,

представителей ответчика Крюковой С.В.,Котляровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Любаевой Г. Б. к СНТ «Березовая Грива» об обязании восстановить энергоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Любаева Г. Б. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Березовая Грива» об обязании восстановить энергоснабжение.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Березовая Грива», 2-я территория, участок №, который входит в состав СНТ «Березовая Грива», членом которого она является.

На данном земельном участке находится садовый дом, к которому подключено электричество, за которое регулярно оплачивается электроэнергия.

В конце 2020 года председателем СНТ «Березовая Грива» в ее адрес направлено уведомление о наличии задолженности по оплате членских и целевых взносов, из которых производится оплата стоимости электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Березовая Грива» за период 2020 г. в размере 15 440 рублей.

<дата> у истца отключено энергоснабжение на земельном участке и по настоящее время истец не может использовать земельный участок по прямому назначению, так как не работает электрический насос для полива из скважины, не работает бытовая техника.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования членов СНТ «Березовая Грива» о признании недействительным решения общего собрания, на котором утверждена смета на 2020-2021 год. Так как смета не утверждена, сумма членских взносов не определена, расчет задолженности истцу не представлен, истцом оплачено 5000 рублей, в связи с чем полагает, что не имеется задолженности по электроэнергии и целевым взносам.

Полагает, что действующее законодательство не наделяет СНТ правом предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкций за неуплату потребленной ими электроэнергии, либо в связи с задолженностью по целевым или членским взносам, при этом в случае неисполнения собственниками земельных участков обязанностей по участию в общих расходах, товарищество в судебном порядке вправе потребовать принудительного взыскания соответствующих взносов и платежей, в связи с чем полагает, что ответчиком не использованы иные способы защиты нарушенного права.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать СНТ «Березовая Грива» за свой счет восстановить электроснабжение земельного участка и строений, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Березовая Грива», 2-я территория, уч. №.

Истец Любаева Г.Б., представитель истца Денисова Е.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представители ответчика Крюкова С.В. иКотлярова В.В. в судебном заседании просили оставить заявленные требования без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные к ответчику требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Любаева Г. Б. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Березовая Грива», 2-я территория, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец является членом СНТ «Березовая Грива».

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Обэлектроэнергетике» установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Исходя из положений абзаца 6 подпункта «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

При этом подпунктом «в(1)» пункта 4 указанных Правил установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления (пункт 10 Правил).

Согласно пункту 18 Правил, в случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.

В соответствии с пунктом 5.2. Устава СНТ «Березовая Грива» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, установленные уставом и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно пункту 7.1 Устава членскими взносами признаются денежные средства, вносимые, в том числе для финансирования текущих расходов товарищества (содержание имущества общего пользования товарищества, оплата расходов на нужды, вытекающие их его хозяйственной деятельности, оплата текущих эксплуатационных расходов). Членские взносы могут быть использованы на расходы, связанные с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение.

Согласно п. 3.2. Устава в случае неисполнения обязанностей по участию в общих расходах, товарищество вправе ограничить доступ к имуществу общего пользования посредством отключения от электроснабжения и водоснабжения.

В соответствии с представленным СНТ «Березовая Грива» расчетом истцу за 2020 год начислены членские взносы в размере 19440 рублей, из которых <дата> оплачено 5000 рублей, <дата> оплачено 5800 рублей. По состоянию на <дата> задолженность составляла 14440 рублей, по состоянию на <дата> - 9640,13 рублей.

Уведомлениями от <дата> и <дата> (номер почтового отправления 44639452008131) истцу сообщено о наличии задолженности по оплате членских и целевых взносов, из которых производится оплата стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктура и другого имущества общего пользования товарищества за период 2020 года в размере 15440 рублей. Истцу предложено погасить задолженность. Сообщено, что в противном случае товариществом будет рассмотрен вопрос об ограничении режима потребления электрической энергии.

<дата> в связи с неисполнением истцом указанных требований о погашении задолженности по членским взносам, решением правления СНТ «Березовая Грива» по второму вопросу повестки дня было принято решение об ограничении электроснабжения земельного участка истца.

<дата> произведено ограничение потребления режима электрической энергии земельного участка истца, что подтверждается техническим заданием и актом об отключении электроэнергии.

На основании изложенного, с учетом указанных положений закона и устава СНТ «Березовая Грива», суд приходит к выводу, что СНТ «Березовая Грива» ограничение режима потребления электрической энергии на земельном участке истца произведено на законных основаниях. При этом судом отклоняются доводы истца о неиспользовании ответчиком иных способов защиты нарушенного права, поскольку выбор конкретного способа является правом товарищества.

Также судом отклоняются доводы стороны истца об отсутствии оснований для оплаты членских взносов в указанном размере в связи с признанием недействительным решения общего собрания членов СНТ «Березовая Грива», оформленного протоколом № от <дата>, на котором утверждена смета на 2020 год, поскольку на момент принятия решения об ограничении режима потребления электрической энергии отсутствовало вступившее в законную силу решение суда о признании указанного решения общего собрания недействительным. При этом решением общего собрания членов СНТ «Березовая Грива», оформленным протоколом от <дата>, повторно утверждена аналогичная приходно-расходная смета на 2020 год.

Доводы стороны истца о недействительности решения общего собрания от <дата> с момента его проведения не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по уплате членских взносов лежит на истце на основании указанных требований закона и устава СНТ «Березовая Грива».

При этом ответчиком представлены расчеты членских взносов в соответствии со сметами 2012-2019 гг., которые свидетельствуют о недостаточности произведенной истцом оплаты в сумме 5000 рублей для участия в общих расходах товарищества. Доводы истца о достаточности внесенных денежных средств для оплаты расходов по электроснабжению и потерь в сетях внутреннего пользования, исходя из произведенного истцом расчета отдельно от иных расходов товарищества по смете судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм материального права, поскольку указанными положениями закона не предусмотрена возможность оплаты отдельных расходов в составе членских взносов.

На основании изложенного, учитывая, что отключение находящегося в собственности истца участка от электроснабжения произошло в связи с неуплатой задолженности по членским взносам, включающих оплату электроэнергии, потребленной при использовании имущества общего пользования, и потерь в сетях, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ «Березовая Грива», произведено после направления уведомлений об отключении электроэнергии, т.е. в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются необоснованным и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любаевой Г. Б. к СНТ «Березовая Грива» об обязании восстановить энергоснабжение оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06.09 2021 г.

Судья: В.А. Зинкин