Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3354/2010 ~ М-3116/2010 от 21.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск 17 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ведровой Т.С. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ведрова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *

В обоснование заявленных требований указано на то, что истице в 1982 году было предоставлено указанное жилое помещение в связи с работой, где она постоянно проживает и состоит на регистрационном учете, на ее имя открыт финансово-лицевой счет. Ранее истица участия в приватизации жилых помещений не принимала. Занимая до настоящего времени вышеуказанное жилое помещение фактически на условиях договора социального найма и оплачивая коммунальные услуги, истица полагает, что она приобрела право на его приватизацию.

В судебные заседания, назначенные на 07 декабря 2010 года и 17 декабря 2010 года истица Ведрова Т.С. не явилась, о дне слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик – представитель администрации г. Красноярска в судебные заседания, назначенные на 07 декабря 2010 года и 17 декабря 2010 года, также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ведровой Т.С. без рассмотрения, поскольку истица, а также представитель ответчика, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ведровой Т.С. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.О. Александров