ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 февраля 2015 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Самара-Твинс» к Галимову Ф. Ф., третьим лицам Михееву И. В., Артюховой С. М. о признании права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений, и о признании сделок по купле продаже недвижимого имущества недействительными,
Установил:
ТСЖ «Самара-Твинс» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Галимову Ф.Ф., в котором просило признать право общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> на нежилые помещения в подвале (номера на поэтажном плане №№ 1, 2, 3, 7, 8, 9), общей площадью 137,60 кв.м.; признать недействительной сделку купли-продажи нежилого помещения общей площадью 57,7 кв.м., этаж подвал, номера на поэтажном плане позиция 1, 2, 3, адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, помещение № н1, между Галимовым Ф.Ф. и Михеевым И.В.; погасить запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.; признать недействительной сделку купли-продажи нежилого помещения общей площадью 79,9 кв.м, этаж подвал, номер на поэтажном плане позиция 7,8,9 адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, помещение № н3, между Галимовым Ф.Ф. и Артюховой С.М.; погасить запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ погасить запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.; погасить запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Галимова Ф.Ф. в пользу ТСЖ «Самара-Твинс» расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ТСЖ «Самара-Твинс».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ТСЖ «Самара-Твинс» к Галимову Ф. Ф., третьим лицам Михееву И. В., Артюховой С. М. о признании права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений, и о признании сделок по купле продаже недвижимого имущества недействительными возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.
Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко
Копия верна.
Судья: