Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2017 ~ М-453/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-438 /2017

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 28 августа 2017 года     

     Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Полхове В.В.,

с участием представителя истца Леоненко Елены Васильевны – Герасимовой Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от 23.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоненко Елены Васильевны к Пыжовой Нине Васильевне и Михайлову Анатолию Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Леоненко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Пыжовой Нине Васильевне и Михайлову Анатолию Васильевичу о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, с пристройкой и сараем, а также на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери ФИО5, в обоснование указав следующее. Её родители ФИО4 и ФИО14 (до брака Комарова) Е.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован в г.Кривой Рог (Украина). Затем родители переехали на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли вышеуказанного жилого дома. После смерти отца её мама фактически приняла наследственное имущество, т.к. проживала в данном домовладении, пользовалась и распоряжалась домом. ДД.ММ.ГГГГ её мама умерла. После смерти мамы осталось наследственное имущество в виде спорного жилого дома и денежных вкладов. В нотариальном оформлении наследственного имущества ей было отказано, поскольку свидетельство о браке родителей плохо читаемо. Через органы ЗАГС она обратилась с заявлением в ЗАГС г.Кривой Рог о выдаче справки актовой записи регистрации родителей, однако ответа до настоящего времени не поступило. По сообщению сотрудников отдела ЗАГС ответы на их запросы из Украины не поступают. Наследниками первой очереди по закону также являются её сестра Пыжова Н.В. и брат Михайлов А.В., которые отказываются от наследственного имущества в её пользу.

Истец Леоненко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме. Её представитель Герасимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Пыжова Н.В. и Михайлов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают, от доли наследственного имущество отказываются.

Представитель третьего лица Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и ФИО5, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства подтверждены сообщением Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании постановления главы администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области от 28.03.2008 года № 13 «О присвоении названия улиц, номера домов, квартир в населенных пунктах Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области», спорному жилому дому присвоена улица <адрес>. Как следует из технического паспорта по состоянию на 01.06.2017 года общая площадь спорного жилого дома составляет 51,4 кв.м, жилая – 25 кв.м, спорный жилой дом состоит из основного строения, пристройки и сарая, год ввода в эксплуатацию – 1965.

Установлено и следует из сообщения ПАО Сбербанк от 17.07.2017 года № 270-02Н-03-14/57944, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыты следующие счета: №, остаток 8,35 руб.; №, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1167 от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 226,00 руб., компенсация выплачивалась; № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1167 от ДД.ММ.ГГГГ компенсация по счету полагается, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 613,75 руб., компенсация выплачивалась.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с 1952 года и проживали в <адрес>. Данные обстоятельства следуют из сообщения администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области от 24.03.2017 года № 179, копии похозяйственной книги, выписки из похозяйственной книги за 1991-1995 годы.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно Отделом ЗАГС администрации Курчатовского района Курской области. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (сообщения нотариусов ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, фактически наследственное имущество приняла его жена ФИО5, она постоянно и на день смерти проживала с ним, проводила похороны и со дня смерти ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, платила налоги (справка администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Курчатовского района Курской области.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств наследниками после смерти ФИО5 являются её дети: Леоненко (до брака Михайлова) Е.В. (свидетельство о рождении I-ЖТ №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), Пыжова (до брака Михайлова) Н.В. (свидетельство о рождении серии I -ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) и Михайлов А.В..

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась её дочь Леоненко Е.В.. Данное заявление подано по истечении шестимесячного срока. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Леоненко Е.В. подлежат удовлетворению, поскольку она фактически приняла наследство после смерти матери, проводила похороны матери и со дня смерти ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, что подтверждено справкой от 10.07.2017 года № 353, выданной администрацией Костельцевского сельсовета Курчатовского района Курской области. Ответчики Пыжова Н.В. и Михайлов А.В. наследственное имущество после смерти матери не принимали, от доли наследственного имущества отказались, исковые требования признали. В силу ст.173 ГПК РФ признание иска является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца. Суд принимает признание иска, т.к. оно не нарушает права и интересы участников процесса и иных лиц.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леоненко Елены Васильевны к Пыжовой Нине Васильевне и Михайлову Анатолию Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Леоненко Еленой Васильевной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м с пристройкой и сараем, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Леоненко Еленой Васильевной право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в структурных подразделениях Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности за Леоненко Е.В. на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Щербакова